Kim Minseok·Jeong Cheongrae围绕“5月内处理检察改革”交锋……Jeong“没听说过” Kim“已通过多种渠道传达”
在研讨会现场会面时气氛融洽
被看好可能挑战共同民主党党权的前国务总理 Kim Minseok 与前党首 Jeong Cheongrae,围绕检方补充侦查权问题等展开了交锋。
Jeong Cheongrae 前党首3日在首尔龙山区首尔龙城酒店举行的民主党第22届国会后半期应对民主党国会议员研讨会期间接受记者采访时表示:“有人称,自己曾要求在5月内处理废除补充侦查权一事,但遭到党内拒绝。我明确地说,我从未听过这样的提议。”他还称:“所谓向党提出要求,就是向党首或院内代表提出要求,但我从未听过这样的提议,前院内代表 Han 也不记得有这回事。”“不记得,实际上更接近于没有。”
共同民主党 Jeong Cheongrae 前党首、Song Younggil 议员、Kim Minseok 前国务总理3日在首尔龙山区某酒店举行的民主党国会议员研讨会上同桌就座。韩联社供图
View original image他接着强调:“(政府)应该先制定法律,然后说‘请处理这个’,这样才能在议员总会上逐条讨论条文,但并没有这种情况。”“我既不记得,也从未收到相关汇报,而且政府也从未提交过法案。”他还反问道:“全面废除补充侦查权是政府立场,那不是应该已经起草了法案吗?那为什么不提交?”
他还补充称:“政策委员长 Han Jeongae 曾听到过这样的意见,即围绕废除补充侦查权或要求权,党政之间至少应有一次公开讨论的过程,听到的是‘可以讨论一下’。当时又正值选举期间,所以不是在国会,而是在新闻中心进行了讨论。那场讨论并不等于要求在5月内完成处理。”
对此,Kim Minseok 前国务总理解释称:“关于检察改革法案的处理,我判断最好尽可能分为第一、第二阶段推进,尽早整理第一阶段改革讨论及由此引发的多种矛盾局面,因此我向政府和执政阵营提出了问题,并通过多种渠道传达给了党内。”他表示:“如果能像原先设想的那样在5月完成处理,本来可以更从容一些。虽然进度有所拖延,但我认为即便是现在加快处理,也不会影响10月公诉厅或重大侦查厅启动。”
围绕“1人1票制”,双方意见也出现分歧。Jeong Cheongrae 前党首主张:“围绕1人1票制,却去谈战略地区和岭南地区的权重该如何处理,这种说法就是想动摇1人1票制。”
不过,Kim Minseok 前国务总理则表示:“我本来也是主张1人1票的人,而且既然已经导入,我认为就没有再讨论的必要。”但他同时称:“关于1人1票制,确实存在按地区赋予权重的讨论。因此,我认为在此次全党大会上,与其在不违背其宗旨的范围内仓促处理,不如把它作为一个需要循序渐进、综合完善的问题来看待。”他接着补充说明:“1人1票制既然已经导入,这部分就先实施,之后再逐步推进制度改善即可。”
另一方面,Kim Minseok 前国务总理、Jeong Cheongrae 前党首和 Song Younggil 议员等人在研讨会上同桌而坐,面带笑容交谈,现场气氛融洽。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。