Kim Byungju会长甚至不惜提供个人担保……重整仍告吹
MBK向法院提交Kim Byungju连带担保意向
以贷款2000亿韩元为前提表明提供个人担保
Meritz金融称最多仅能支持1000亿韩元
虽可在两周内重启重整程序，但可能性渺茫
据确认，MBK Partners会长 Kim Byungju 为筹措Homeplus紧急运营资金（DIP），甚至接受了个人连带担保。不过，围绕资金支持问题，MBK与Meritz金融集团最终未能缩小分歧，法院因此决定终止重整程序。
Kim Byungju会长向法院表明愿为1000亿韩元提供个人连带担保
据投资银行业界和法律界3日消息，首尔重整法院自上月23日起，在Homeplus重整计划表决期限届满前10天，向债务人Homeplus、债权人协议会、股东、工会等征询了有关终止重整程序的意见。
当时，MBK方面根据上月30日提交的重整计划修正案表示，为使67家核心门店恢复正常营业，至少需要额外筹措2000亿韩元DIP资金，并正就此与Meritz金融方面进行协商。为此，MBK法人以及会长 Kim Byungju 个人已正式向法院提交意见称，若以Meritz金融出借2000亿韩元为前提，其愿就其中1000亿韩元提供连带担保。在私募股权基金行业中，管理公司普通合伙人经营层及创始人为挽救被投企业而出面提供个人担保，实属罕见。
Meritz金融方面向法院表示：“目前尚未筹措到新增资金，也未确定营业受让方，且在没有营业转让的情况下，仅靠结构改革能否执行重整计划尚未得到验证。”并称，“大股东（MBK）应首先就提供信用支持和资本援助作出负责任的决定。”
最终，Meritz金融始终坚持仅愿意支持1000亿韩元，而MBK则表示已无额外筹资能力，持续要求Meritz让步。对此，法院于当天上午作出终止重整程序的决定。法院说明终止背景时表示：“截至重整计划表决期限届满之日，关于追加资金筹措计划，仍未提交任何具体且现实的说明材料。”
两周黄金时间……局势仍存逆转可能
重启重整程序的最后手段仍然存在。即债务人Homeplus可依据《债务人重整法》在14日内提起即时抗告。法院表示：“若Homeplus在期限（14日）内完成资金筹措后提起即时抗告，可能被认定具有正当理由。”并称，“根据重新申请方案，存在撤销终止决定，并指定召开相关利害关系人会议日期，以审理和表决重整计划案的可能性。”
不过，鉴于MBK与Meritz之间分歧依旧，预计这一方法难以实现。在法院决定终止重整程序后，MBK通过立场声明表示：“过去数周，尽管众多利害关系人不断恳请，最大债权人Meritz金融仍以MBK和 Kim Byungju 会长提供的1000亿韩元连带担保不足为由，拒绝提供资金支持，令人遗憾。”并称，“我们恳请最大债权人Meritz金融提供2000亿韩元运营资金贷款，同时也将积极配合今后进行的法律程序，努力将债权人、员工等利害关系人的损失降至最低。”
Meritz金融方面也在相近时间发布了立场资料。其表示：“在法律允许范围内，作为债权人，我们已经尽到了最大努力，包括暂缓执行担保权、协助提前偿还商事债权、将附条件的1000亿韩元DIP融资存入托管账户等。”并继续就责任问题展开攻防，称“Kim会长并未为Meritz提供的1000亿韩元DIP融资提供担保，也希望停止要求债权人违法的无理主张”。
若双方分歧无法缩小，预计Homeplus将于本月内另行启动破产申请程序。一旦Homeplus申请破产，法院将指定破产管理人，由其向债权人分配公司财产。鉴于Meritz金融已将Homeplus的62家门店作为信托担保，最终很可能将启动包括出售门店在内的担保权执行程序。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
