国政调查特别委员会围绕“奥林匹克公园示威”警方应对展开交锋……朝野就介入尺度冲突(综合)
祖国革新党：“应对消极”·国民力量党：“担忧公权力过度介入”
首尔警察厅厅长：“市民安全最优先……对违法行为将严正应对”
在国会“围绕查明‘选票短缺事态’真相及推进选举管理委员会改革的国政调查特别委员会”上，朝野就警方在奥林匹克公园示威中的角色展开交锋。
国政调查特别委员会1日在国会进行了第二次机构报告。当天，特别委员会继续就相关问题向行政安全部长官尹镐重和首尔警察厅厅长Park Jeongbo等人发问。下午的质询中，委员们就警方对奥林匹克公园计票所占据现场的应对方式显现分歧。
祖国革新党敦促警方为保障市民安全采取更积极的应对措施；共同民主党则强调，应在警方与市民合作的基础上制定合理的解决方案。国民力量党表示，应克制动用武力强制驱散，并对公权力过度介入表示担忧。
Noh Taeak前中央选举管理委员会委员长、Wi Cheolhwan中央选举管理委员会代理委员长等1日出席在国会举行的“围绕选票短缺事态等侵害国民参政权真相查明及选举管理改革”国政调查特别委员会第3次全体会议。2026.7.1 Kim Hyeonmin记者
View original image祖国革新党议员Jeong Chunsaeng指出：“警方的立场是，只有在选举管理委员会或大韩体育会正式提出协助请求时才能行动，这是否过于消极？”他还表示：“对安全事故的担忧正在加大，警方不能只在事后立案，更应承担预防事故的职责。”
对此，Park厅长回答称：“警方始终将市民安全置于首位，当时确实存在发生肢体冲突的充分风险。”他还表示：“未申报集会长期持续的情况较为罕见，但对于个别违法行为，警方正予以严正应对。”
改革新党议员Lee Junseok也就此次集会的法律性质及警方应对标准向Park厅长追问。Lee议员表示：“在连主导集会的主体都无法确定的情况下，警方将依据何种标准应对并不明确。”并就此次示威是否违法提出质询。
对此，Park厅长答称：“从《集会及示威法》来看，这似乎属于未申报集会，但其性质与既有集会不同，因此仍需进一步审查。”
Lee议员还向尹部长官提出，需要政府层面进行指挥。尹部长官表示：“根据大法院判例，即便是未申报集会，若不存在现实危险或明显违法性，也难以动用强制力予以驱散。”他称：“就目前而言，违法性尚不明确，因此难以对集会本身实施强制驱散。”
另一方面，国民力量党议员Ju Jinwoo表示，对警方行使公权力应持慎重立场。Ju议员在特别委员会将于2日对奥林匹克公园进行现场调查前表示：“像蚕室投票所案例那样，由警方动用公权力强制驱散示威人群，可能引发新的争议。”他称：“应与现场市民进行充分沟通后再寻求解决，并应遵守禁止过度原则。”
随后，共同民主党议员Lee Haesik表示：“国政调查特别委员会现场调查的目的，是确认投票箱和选票等是否得到妥善保管，而不是动用武力将其转移。”他还称：“警方意见很重要，现场市民的配合也同样必要，因此应制定合理方案。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
