祖国革新党:“应对消极”·国民力量党:“担忧公权力过度介入”
首尔警察厅厅长:“市民安全最优先……对违法行为将严正应对”

国会“围绕查明选票短缺事态真相及推进选举管理委员会改革的国政调查特别委员会”上,朝野围绕警方在奥林匹克公园示威中的作用展开交锋。


国政调查特别委员会1日在国会进行了第二次机构报告。当天,特别委员会继续就相关问题向行政安全部长官 Yoon Hojeong、首尔警察厅厅长 Park Jeongbo 等人进行质询。在下午的质询中,委员们就警方对奥林匹克公园计票所占据现场的应对方式显露分歧。


祖国革新党敦促警方为保障市民安全采取更积极的应对措施,而共同民主党则强调,应在警方与市民协作基础上制定合理解决方案。国民力量党表示,应克制动用武力强制驱散,并对公权力过度介入表示担忧。


Noh Taeak前中央选举管理委员会委员长、Wi Cheolhwan中央选举管理委员会代理委员长等1日出席在国会举行的“围绕选票短缺事态等侵害国民参政权真相查明及选举管理改革”国政调查特别委员会第3次全体会议。2026.7.1 Kim Hyeonmin记者

Noh Taeak前中央选举管理委员会委员长、Wi Cheolhwan中央选举管理委员会代理委员长等1日出席在国会举行的“围绕选票短缺事态等侵害国民参政权真相查明及选举管理改革”国政调查特别委员会第3次全体会议。2026.7.1 Kim Hyeonmin记者

View original image

祖国革新党议员 Jeong Chunsaeng 指出:“警方表示,只有在选举管理委员会或大韩体育会正式请求协助时才能行动,这是否过于消极?”并称,“对安全事故的担忧正在加剧,警方不能只在事后立案,更应承担预防事故的职责。”


对此,Park 厅长回答称:“警方始终将市民安全置于首位,当时确实存在发生肢体冲突的充分风险。”他还表示:“未经申报的集会长期持续的情况并不多见,但对于个别违法行为,警方正予以严正应对。”


改革新党议员 Lee Junseok 也就此次集会的法律性质及警方应对标准向 Park 厅长追问。Lee 议员表示:“在连主导集会的主体都无法明确特定的情况下,警方将依据何种标准应对并不清晰。”并就此次示威是否违法提出质询。


对此,Park 厅长答称:“从《集会及示威法》来看,这似乎属于未经申报的集会,但其性质与以往集会不同,因此仍需进一步研判。”


Lee 议员还向 Yoon 长官提出,有必要进行政府层面的指挥。Yoon 长官表示:“根据大法院判例,即便是未经申报的集会,若不存在现实危险或明显违法性,也难以动用强制力予以驱散。”他还称:“就目前而言,其违法性尚不明确,因此难以对集会本身实施强制驱散。”


另一方面,国民力量党议员 Ju Jinwoo 表示,在警方行使公权力问题上应保持审慎立场。Ju 议员在特别委员会将于2日前往奥林匹克公园进行现场调查前表示:“像蚕室投票所案例那样,警方动用公权力强制驱散示威人群的方式,可能引发新的争议。”他还称:“应与现场市民进行充分对话后加以解决,并遵守禁止过度原则。”



随后,共同民主党议员 Lee Haesik 表示:“国政调查特别委员会现场调查的目的,是确认投票箱和选票等是否得到妥善保管,而不是动用武力进行转移。”他还称:“警方意见很重要,现场市民的配合也同样必要,因此需要制定合理方案。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点