运营脸书和照片墙的Meta未能避开美国29个州政府提起的与“社交媒体成瘾”相关的诉讼。
美国加利福尼亚州北区联邦地区法院奥克兰分院法官Yvonne Gonzalez Rogers于上月29日（当地时间）未采纳Meta方面提出的驳回诉讼申请。该诉讼由加利福尼亚州、科罗拉多州等29个州的总检察长针对Meta提起。
各州政府启动诉讼称，Meta将产品设计成诱导青少年强迫性使用脸书和照片墙，却未充分告知由此带来的心理健康风险。诉状称，Meta加剧了用户的抑郁、焦虑、睡眠障碍，以及对学业和日常生活的干扰，甚至提高了自残风险。Meta则抗辩称，“社交媒体成瘾”并非精神医学界认可的正式疾病，因此“社交媒体不具有成瘾性”这一表述并不构成虚假说明。
Rogers法官在这一争议上支持了州政府一方。她认为，州政府将Meta的表述解读为“脸书和照片墙并非被设计成会引发青少年有害程度的强迫性使用”，这种理解是合理的，而这一部分应在后续诉讼中进一步裁定。
法院还认为，Meta未能切实遵守《儿童在线隐私保护法》规定的告知及父母同意程序。法院就这一争点作出了支持州政府一方的简易判决。Meta反驳称，将通过证据证明其长期以来一直在努力保护青少年用户。
本案庭审将于8月18日开始。除本案外，Rogers法官还同时负责审理由个人用户、地方政府等针对脸书、照片墙、谷歌 (Google)旗下优兔、Snapchat和TikTok提起的大规模社交媒体危害诉讼。近期，Meta在类似诉讼中接连收到不利结果。
此前，在加利福尼亚州洛杉矶法院进行的首场“先导审判”中，Meta与谷歌 (Google)一同被裁定共赔偿600万美元。在新墨西哥州提起的诉讼中，Meta被处以3.75亿美元罚款。肯塔基州一处学区提起的诉讼则以总额2700万美元的和解告终，其中Meta承担了900万美元，为各方中金额最高。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
