“到底为什么花这笔钱请他执教”100亿韩元账单……Hong Myeongbo年薪是Bento两倍，还要算上Klinsmann违约金
Bento 2022年预估年薪18亿韩元
Klinsmann仅解约违约金就约70亿韩元
Hong Myeongbo为Moriyasu的2.5倍，甚至高于Bento
围绕韩国国家足球队主教练任命的争议，正从战绩不佳进一步扩散为“费用争议”。在Hong Myeongbo为韩国队于2026国际足球联合会北中美世界杯小组赛出局负责并辞任之际，外界再次将其预估年薪，以及此前执教国家队的前主教练Jurgen Klinsmann的违约金问题摆上台面。
尤其是，曾在2022年卡塔尔世界杯上率领韩国时隔12年再次闯入世界杯16强的前主教练Paulo Bento，其预估年薪也被重新审视，足球迷之间因此出现“成绩与成本是否匹配”的批评声音。
Hong Myeongbo预估年薪36亿韩元……世界杯主教练中位列前16
据全球体育薪酬分析媒体SalaryLeaks近日公布的2026年北中美世界杯参赛国主教练预估年薪排名，Hong Myeongbo的年薪约为216万欧元，约合38亿韩元。这一金额在参加世界杯正赛的48个国家队主教练中位列第16。SalaryLeaks表示，该排名是基于公开合同资料、各协会发布内容以及可信报道等作出的估算，且以不包含奖金和激励的基本年薪为标准。
在2026年北中美世界杯上未能晋级32强淘汰赛、创下历届最差战绩的前国家足球队主教练 Hong Myeongbo，于上个月30日经由仁川国际机场第二航站楼回国。Kang Jinhyeong 供图
View original image即便与同属亚洲的主教练相比，Hong Myeongbo的预估年薪也处于较高水平。率领日本国家队的Hajime Moriyasu年薪为86.5万欧元，约合15亿韩元，排名第29。若作简单比较，Hong Myeongbo的年薪约为Moriyasu的2.5倍。即便只看韩国所在的A组，Hong Myeongbo的年薪也仅次于墨西哥主教练Javier Aguirre的250万欧元，约合44亿韩元，位居第二。南非主教练Hugo Broos的年薪预估为90万欧元，约合16亿韩元；捷克主教练Miroslav Koubek则预估为18万欧元，约合3亿韩元。
Bento预估为130万欧元……“成绩对比成本”再受关注
随着Hong Myeongbo的高年薪引发关注，另一位被重新提及的人物是前主教练Paulo Bento。根据足球专业媒体Financial Football在2022年卡塔尔世界杯期间公开的主教练预估年薪资料，Bento的年薪约为130万欧元，约合23亿韩元。按当时汇率推算，约为17亿至18亿韩元。
Bento自2018年8月起执掌韩国国家队，并带队至2022年卡塔尔世界杯。韩国队在卡塔尔世界杯上击败葡萄牙，晋级16强，达成自2010年南非世界杯以来时隔12年再次在海外举行的世界杯中闯入16强的成绩。相较之下，Hong Myeongbo在2014年巴西世界杯小组赛出局后，于2024年时隔10余年重返国家队帅位，但在2026年北中美世界杯正赛中再次留下小组赛出局的结果后辞任。在此情况下，若仅看预估年薪，Hong Myeongbo获得的待遇高于Bento，这也进一步加剧了球迷的失落感。
Klinsmann年薪29亿韩元、违约金70亿韩元……“昂贵失败”的起点
国家队主教练费用争议的起点，不仅在于Hong Myeongbo的高年薪，也在于前主教练Jurgen Klinsmann。Klinsmann于2023年2月出任韩国国家队主教练，但在韩国队于2023年亚洲足球联合会亚洲杯止步四强后，因执教能力及工作态度争议，于2024年2月被解职。当时外界所知其年薪约为29亿韩元。
2023年，首尔钟路区大韩足球协会前，市民团体Turn Right相关人士正举行集会，敦促国家足球队主教练Jurgen Klinsmann及足球协会会长Chung Mongyu辞职。Cho Yongjun记者
View original image问题在于合同条件。Klinsmann的合同期原本截至2026年北中美世界杯正赛，并据称包含若被解职则需支付剩余年薪的条款。据此，大韩足球协会需承担的违约金估计约为70亿韩元。若再加上需支付给外籍教练团队的费用，也有分析认为整体负担可能达到100亿韩元。不过，据悉其中部分费用由任命Klinsmann的足球协会会长Chung Monggyu以个人资金支付。
与Hong Myeongbo高年薪形成对照的，还有另一人，即一度被提及为韩国国家队下一任主教练候选人的加拿大队主教练Jesse Marsch。Marsch是美国籍教练，曾执教奥地利萨尔茨堡、德国莱比锡以及英格兰利兹联等队。由于有执教Hwang Heechan的经历，他对韩国球迷而言也并不陌生。在Klinsmann被解职后，他曾进入韩国国家队下一任主教练候选名单，但最终未能成行。
此后，Marsch执掌加拿大国家队，并在本届北中美世界杯上率队历史性首次闯入世界杯16强。按照SalaryLeaks的数据，Marsch的年薪预估为250万欧元，约合44亿韩元。虽然高于Hong Myeongbo，但鉴于加拿大取得了历史性成绩，韩国足球迷中也有观点认为，比起花了多少钱，更重要的是任命主教练的标准与方向。
问题不在年薪，而在于“任命责任”
当然，主教练年薪高并不必然构成问题。向在世界足坛已获验证的教练支付高薪，本就是常见现象。实际上，在此次排名中，率领巴西队的Carlo Ancelotti以950万欧元、约合167亿韩元位列第一，英格兰队主教练Thomas Tuchel、美国队主教练Mauricio Pochettino等也被列为高薪教练。
因未能率韩国国家足球队晋级2026年北中美世界杯32强而辞任的前主教练 Hong Myeongbo，于30日抵达仁川国际机场第二航站楼时，赶到现场的球迷举起抗议横幅。韩联社供图
View original image足球迷对Hong Myeongbo高年薪的批评重点，与其说是“花了多少钱”，不如说更接近于“这笔钱是按什么标准花出去的”。Klinsmann的任命过程曾引发沟通不畅争议，而Hong Myeongbo的任命过程也被指出存在程序公正性问题。韩国文化体育观光部的审计曾作出判断，认为大韩足球协会在国家队主教练任命过程中未能妥善遵守相关规定和程序。
结果来看，在Bento体系下积累的成绩与方向性，在Klinsmann体系下出现动摇，并在Hong Myeongbo体系下以世界杯小组赛出局收场。再加上高额年薪与违约金争议叠加，大韩足球协会因此同时背负了战绩、程序与费用三重责任。最终，随着Klinsmann的年薪与违约金问题，以及Hong Myeongbo的高额年薪预估相互交织，外界对韩国足球的批评已难以避免：近年来，韩国足球仅在国家队主教练运作上就投入了巨额成本，却未能取得预期成果。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
