检方驳回对新世界集团的搜查扣押令
虽已公布内部监察结果，但局限性明显
据悉，因涉嫌侮辱5·18民主化运动而被举报的星巴克，警方调查进展迟缓。
据韩联社28日报道，负责星巴克案的广域搜查团公共犯罪搜查队本月8日向首尔中央地方检察厅申请了对星巴克的搜查扣押令，涉嫌违反《关于5·18民主化运动等的特别法》、侮辱及诽谤，但于12日被驳回。
22日，首尔市内一家星巴克门店熄灯。当日，星巴克韩国为面向门店伙伴开展历史认知与社会敏感性教育，于下午3时结束全国门店营业。这是自1999年在韩国开出首家门店以来，全国门店首次在同一时间统一提前结束营业。2026.6.22 Kang Jinhyeong记者
View original image据悉，检方认为侮辱罪存在成立可能，但违反5·18特别法和诽谤罪难以认定，因此退回了搜查令申请。
另据悉，鉴于新世界集团已提交内部监察资料等，正在配合调查，检方还要求警方采取任意调查方式。不过，也有观点指出，“坦克日”促销负责团队5名员工中有3人拒绝向公司提交手机，内部监察的局限性已十分明显。
此前，星巴克韩国在上月15日进行的促销活动中使用了“坦克日”“桌上一拍”等宣传文案，被指疑似贬损5·18民主化运动，由此引发争议。对此，市民团体等曾向警方举报星巴克韩国和新世界集团等。
法律界也有预测称，警方在权衡是否重新申请搜查扣押令的同时，还将要求拒绝提交手机的3名星巴克员工自愿提交相关物品。
警方起初曾表示，新世界集团的内部监察仅是参考资料，将自行查明案件真相，但在搜查扣押令被驳回后，检警分歧至今未能缩小，导致一个多月来仍未 확보证据物。
警方仅于本月17日以证人身份传唤并调查了发布内部监察结果的新世界集团监察组组长Yang Jonghwan（常务）。据悉，警方在调查Yang组长时，重点询问了此次监察结果是在何时、以何种方式向会长郑溶镇汇报的。
对此，有分析认为，警方或试图以公司方面隐瞒不利情节、以及这一过程中“上层”可能介入为突破口，打开调查局面。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
