梵克雅宝、金乌龟、江诗丹顿……法院：“瞄准Kim女士影响力的请托之物”
“不是回礼，也不是代购”
法院驳回Kim Geonhui女士一方主张
认定“存在对价关系”
法院认定，Kim Geonhui女士从Seo Huigeonseol会长 Lee Bonggwan处收受的名牌贵金属，以及从前国家教育委员会委员长 Lee Baeyong处收受的金乌龟，“具有请托和斡旋目的”。
首尔中央地方法院刑事第21庭（审判长 Cho Sunpyo）26日在Kim女士涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》的斡旋受贿案宣判庭审中作出上述表示。
合议庭首先认定，Lee会长于2022年3月至4月交给Kim女士的Van Cleef & Arpels项链、蒂芙尼胸针、Graff耳环等，均是为了今后借助Kim女士的影响力解决企业悬而未决事项。尤其是，Lee会长在交付胸针的场合曾就其女婿的人事问题提出请托，法院据此指出，“这些财物是以就公职人员职务进行斡旋为名义收受的，足以认定存在对价关系。”
对于Kim女士从前国家教育委员会委员长Lee Baeyong处收受的礼物，合议庭也指出，“金乌龟是在为国家教育委员会委员长任命进行请托的场合被交付的，且足以认定Kim女士也知晓其用意及对价关系。”Kim女士一方主张，“此前先向Lee前委员长赠送了化妆品，这是对方出于回礼而赠送的”，但合议庭表示“没有证据”。
对于Dronedom会长 Seo Seongbin交付的、价值3990万韩元的Vacheron Constantin手表，合议庭也指出，“Seo某当时在推进总统警卫处机器狗项目过程中，试图利用与Kim女士的交情和影响力，而Kim女士也可被视为在至少有所认知的状态下收下了该手表。”尽管Kim女士和Seo某一方均主张只是代为购买，但合议庭认定，“并非Kim女士委托购买，而是Seo某以自己的费用为其购买。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
