再审申请被驳回后提起宪法诉愿……宪法不合致裁定7比2
宪法法院作出判断称，对于因国家权力导致人权侵害等“历史旧案”，应当为亡者的配偶、直系亲属之外的侄辈等其他亲属也打开申请再审的路径。
宪法法院24日以7比2的法官意见，就《刑事诉讼法》第424条第4项作出宪法不合致决定。该条款将被判有罪者死亡后的再审申请权人，仅限于配偶、直系亲属和兄弟姐妹。
审判庭指出：“民间人集体牺牲事件等案件中，国家机关往往曾系统性介入，并在事后压制真相查明，因此长期无法揭开事实真相的情况很多。”并称，“在这一过程中，存在大量受害者未能结婚即死亡，或全家遇害，导致没有合法再审申请权人的情况。”
所谓宪法不合致，是指宣告相关法律条款违宪，但出于尊重立法者意志，形式上暂时维持其效力。根据此次决定，立法机关须在2027年12月31日前修改该条款。在此之前，现行法律将继续适用。
另一方面，持反对意见的法官表示，将再审申请权人限定为配偶或直系亲属等，具有维护法律稳定性和高效利用司法资源的合理理由；若对此进行无差别扩大，已确定判决的效力可能长期处于不稳定状态。
此次案件由被指为“Yeosu·Suncheon事件”牵连者、在未经司法程序情况下被杀害的亡者的侄子和弟媳，以及卷入“全国民主青年学生总联盟事件”、被判处实刑后死亡的天主教神父的侄子等人提起。他们曾向法院申请再审，但因现行法律下侄辈等不属于再审申请权人而被驳回，随后提起宪法诉愿。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
