真相调查团在首尔东部地方检察厅启动工作
团长 Kim Suhong 与4名组长级检察官加入
“检察官查检察官” 实效性引发担忧
24日，隶属于大检察厅、负责调查涉嫌滥用检察权案件的真相调查团正式成立。此举旨在查明由法务部检察人权尊重未来委员会选定案件的真相，但法律界担忧称，调查团主要由检察官组成，恐难以保障独立性和实效性。
据法律界24日消息，担任真相调查团团长的法务部检察科科长 Kim Suhong 当天首次前往设于首尔东部地方检察厅的调查团办公室上班，正式启动相关工作。预计以组长级别加入的人员包括首尔中央地方检察厅刑事1部部长 Shin Douk、部长检察官 Cheon Daewon、首尔南部地方检察厅金融证券犯罪联合搜查部部长 Shin Donghwan，以及水原高等检察厅检察官 Han Munhyeok。各组还将另外增派2名平检察官，共计8人。
调查团预计将调查未来委员会选定为第一轮调查对象的7起涉嫌滥用检察权案件，包括双铃集团非法对朝汇款案、大庄洞案、前民主研究院副院长 Kim Yong 案、慰礼新城案以及西海公务员遭枪击案等。
不过，调查团尚未成立前，法律界就已指出，“自我调查”争议恐难避免。原因在于，由检察系统内部人员调查涉嫌滥用检察权问题，无论得出何种结论，都很难获得国民信任。
一名次长检察官表示：“如果是以外部人士为主组建，或许还能期待其客观性；但若由内部检察官组成，终究难以摆脱‘检察官调查检察官’的自我调查批评。”他还称：“无论出现什么结果，国民或政治圈是否会轻易接受，令人怀疑。”他接着补充说：“在组织内部，很多人往往隔一层关系就彼此熟识，要想真正展开调查，也必须承受内部矛盾和压力。”
检察系统人手短缺也加剧了外界对其实效性的争议。目前，特别检察官调查、各类联合侦查体系以及既有一线案件处理相互叠加，检察官需求已趋于饱和。一名熟悉检察系统情况的法律界人士称：“现在一线检察厅人手本就紧张，如果连平检察官也大规模抽调，首先就令人担心调查团能否真正组建完成并稳定运作。”他还表示：“组建调查团本身也可能成为一线办案现场的另一项负担。”
也有人指出，若调查过程中牵出刑事责任问题，可能与高级公职人员犯罪调查处的职能发生重叠。因为按照现行制度，针对检察官滥用职权、玩忽职守等公务犯罪的侦查，属于高级公职人员犯罪调查处的管辖范围。一名检方相关人士指出：“如果调查过程中出现刑事责任问题，最终还是要移交给高级公职人员犯罪调查处处理，这可能形成一件事做两遍的结构。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
