在野党在选管会国调特委会上称“Wi Cheolhwan代理不妥当……散漫经营已达犯罪水平”
选举管理委员会国调特委的严厉批评下午仍在继续
No Taeak:“难以维持非常任体制……需要修宪”
23日,国会“关于查明选票短缺事态等侵害国民参政权真相及推进选举管理改革”的国政调查特别委员会启动后,围绕中央选举管理委员会委员长职务代行 Wi Cheolhwan 履职是否妥当,在野党议员的严厉批评接连不断。也有声音指出,前中央选举管理委员会委员长 Noh Taeak 携配偶一同出访海外,以及选举管理委员会对重新选举准备不足等问题。
中央选举管理委员会委员长职务代行 Wi Cheolhwan(左)与前中央选举管理委员会委员长 Noh Taeak 23日在国会举行的“关于查明选票短缺事态等侵害国民参政权真相及推进选举管理改革”的国政调查特别委员会全体会议上发言。
View original image23日,国会召开了“关于查明第9届全国同步地方选举选票短缺事态等侵害国民参政权真相及推进选举管理改革”的国政调查特别委员会首次全体会议。在当天下午续开的会议上,有观点指出,曾任常任选举管理委员的 Wi Cheolhwan 对此次事态负有重大责任,因此没有资格承担推进选举管理委员会改革的角色。
国政调查特别委员会在野党干事、国民力量党议员 Seo Beomsu 表示:“对选举管理委员会事务负总体责任的,难道不该是常任委员吗?”并称“9名选举管理委员中,常任委员只有1人”。他还指出:“在我看来,责任最大的人正坐在那个位置上,说要进行真相调查、查明责任并推进制度改善。”并质疑“这能让国民信服吗”。
国民力量党议员 Shin Dongwook 批评称:“Wi 职务代行已经是调查对象,或今后将接受调查,为什么还认为自己可以解决这个问题?”他还表示:“如果 Wi 职务代行继续留在岗位上,局面就无法收拾。”对此,Wi 职务代行回应称:“辞职并不是对国民负责任的做法。”他还表示:“虽然时间不长,但我从未做过损害选举公正或中立性的事”,认为自己的角色不存在问题。
国民力量党议员 Joo Jinwoo 则将焦点放在前中央选举管理委员会委员长 Noh Taeak 携配偶一同海外出访一事上。Joo 议员追问称:“选举管理委员会的散漫经营已到了犯罪级别,国民对 Noh 前委员长携配偶一同海外出访感到愤怒。证人的配偶在选举相关领域有专业性吗?”对此,Noh 前委员长表示,按惯例确有携配偶一同出访的情况,“当时没有人提出异议,我也没有产生很大疑问”,并称“对此深感抱歉”。
改革新党议员 Lee Junseok 也讽刺称:“过去7年里,我一直从逻辑上反驳‘提前投票存在舞弊选举’的主张,并积极应对。但看到这次发生的事,别说舞弊选举,甚至让人怀疑他们是否具备举行一场正常选举的能力。”他还指出,选举管理委员会即便面对可能举行重新选举的情况,也没有做好充分准备,并称:“如果最终决定重新选举,也不得不怀疑选举管理委员会是否有能力执行。”
另一方面,Noh 前委员长指出,此次事态发生的背景在于选举管理委员会的结构性问题。对于共同民主党议员 Lee Haesik 提出的“中央选举管理委员会委员长非专职体制是否具有持续可能性”的提问,他回答称:“今后恐怕已无法继续维持。”此外,在围绕选举管理委员会改革过程中是否需要修宪的讨论中,国政调查特别委员会委员长 Yoon Sanghyeon 询问其看法时,他表示:“需要修宪。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。