MBK:“Meritz靠Homeplus仅利息就赚数千亿” VS Meritz:“逾期利息是风险”
“贷款年利率20%……2年多收益率40%”
Meritz:“这是以最坏情况为前提的金额……反而是风险”
有分析认为,Meritz金融控股在Homeplus清算时,不仅可以全额收回本金,还能获得年利率20%的逾期利息,从而赚取超过5000亿韩元收益。也就是说,从Meritz金融的立场来看,相较于企业重整,更可能偏好清算。
Homeplus与MBK Partners方面23日发布了包含上述内容的说明资料。此前,Meritz金融以Homeplus房地产1.56万亿韩元的担保价值,发放了1.3万亿韩元贷款。根据Homeplus与MBK方面的说明,这笔贷款的担保设定方式为不动产信托。因此,Meritz金融在清算或破产程序中,无需遵循法院拍卖程序,而是可以通过私下方式出售房地产,回收本息。
若通过私人拍卖回收本息,则适用贷款合同中约定的利率。对于针对Homeplus的贷款债权,自去年3月4日提交重整申请后,将适用法定最高年利率20%。虽然贷款协议中约定清算时的逾期利率为年化26%,但因超过法定最高利率,实际仅适用年化20%。
据此计算,从申请重整时点到下月3日重整计划批准期限为止,产生的逾期利息约达3384亿韩元。说明称,若Homeplus进入清算及破产程序,Meritz金融可获得的利息将超过5000亿韩元。在这种情况下,自2024年5月贷款发放以来的2年6个月间,相当于可取得超过本金40%的收益。
Homeplus与MBK方面表示:“在当前结构下,相较于Homeplus获得重整,若其被清算,Meritz将获得更大的经济利益,而员工、合作企业、供货商、小工商户及普通债权人则将面临损失风险。”并称:“重整是所有利益相关方共同存活的道路,但清算则可能导致作为主债权人的Meritz金融独享超过5000亿韩元的额外收益。”
Meritz:“这是以最坏情况为前提的概念性数字……对我们而言是风险”
对此,Meritz金融方面反驳称,这只是以最坏情况为前提的概念性数值。该公司解释称,重整申请后由于未进行利息支付等,依据贷款合同条件,逾期利息自动在账面上产生,但能否实际收取逾期利息则完全是另一回事。Meritz金融还补充称,自去年3月Homeplus申请重整后,公司并未就偿还贷款本金及支付利息向MBK方面提出要求。
Meritz金融相关人士表示:“产生逾期利息,意味着从金融机构角度看,债权无法回收的风险更大;世上不存在以通过逾期利息来最大化利润为目标的金融机构。”他还称:“逾期利息的产生,本身就意味着债权回收风险正在上升。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。