“执行了实现内乱核心目的所必需的条件”
因涉嫌参与12·3紧急戒严以及接受有关金建希女士调查的请托并予以关照而被移送审判的前法务部长Park Seongjae，被判处实刑。
首尔中央地方法院刑事合议33部（审判长Lee Jingwan）22日下午以从事内乱重要任务、滥用职权、违反请托禁止法等罪名，对被起诉的前部长Park判处有期徒刑25年。Jo Eunseok内乱特别检察组曾在4月27日的结案庭审中求刑20年。
合议庭表示：“以扰乱宪政为目的的暴动一旦发生，极难恢复原状，因此有必要事先加以阻断，予以严惩不可避免。”并称：“尤其是前部长Park所执行的任务，是实现内乱核心目的的必要条件。”随后又补充称：“稍有不慎，国家就可能长期无法摆脱违背国民基本权利和自由民主秩序的独裁政治。且看不出前部长Park有认真反省，或试图帮助恢复国家及国民所受损害的意愿。”
对于从事内乱重要任务的指控，合议庭认定：“Yoon Suk Yeol前总统宣布紧急戒严时，明知其并不具备实体和程序上的条件。”并指出：“前部长Park充分认识到，后续措施将通过强制手段使国会无法行使权能，也清楚本案紧急戒严布告令违宪违法。”
对于滥用职权的指控，法院也认定有罪。合议庭说明称：“其要求负责出境限制的人员为迅速应对而到办公室待命，并指示法务部矫正本部及首尔看守所职员确保收容空间，违反了职务执行原则并要求相关人员照办。”并称：“前部长Park滥用权力，迫使他人从事无义务承担之事。”
不过，违反请托禁止法的指控被驳回起诉。法院认为，这是内乱特别检察组不具备调查权的案件。前部长Park被指于去年5月接受金建希女士请托，要求查明首尔中央地方检察厅就名牌包收受案组建专案调查组的经过，随后向下属作出不当指示。合议庭表示：“若特别检察调查无限扩张，存在脱离合宪性原则的风险。”并称：“难以认定从扣押手机中发现的其与金女士的Telegram聊天内容，与内乱犯罪之间存在具体关联。”
前部长Park还被指在2024年紧急戒严宣布后，召集法务部干部会议，指示研究向联合调查本部派遣检察官、检查矫正设施收容能力、要求负责出境限制的职员到岗等，从而参与其中。另其还涉嫌在紧急戒严解除后，指示法务部检察科撰写包含为戒严正当化逻辑的“滥用权限文件”。前部长Park一方一直主张无罪，称其只是在紧急戒严宣布的情况下履行法务部长职责。
此外，针对前法制处处长Lee Wankyu因涉嫌在戒严解除后举行的“安全屋会面”中，就“并未讨论戒严相关内容”这一主旨在国会作伪证、并被求刑3年的案件，法院也驳回了起诉。合议庭表示：“起诉事实与内乱、外患嫌疑在法律构成要件上完全不同。”并称：“不属于特别检察法所规定的内乱、外患犯罪。”
另一方面，前部长Park当天被当庭羁押。他在就羁押适当性进行的讯问中主张：“我从未有过一次拒绝出庭或试图逃跑。”但合议庭认为，其毁灭证据的风险更大。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
