在国民参与审判中认定“未提供酒类”
Lee Hwa-young因在国会听证会上作伪证获判有罪
法院认定前京畿道和平副知事Lee Hwa-young提出的“鲑鱼酒局”嫌疑为虚假后,执政阵营推动“伪造起诉特别检察官法案”以及对检察官Park Sangyong启动惩戒程序,预计都将受到阻碍。
14日在国会举行的“Yoon Seokyeol政权政治检察机关捏造起诉嫌疑事件真相查明”国政调查特别委员会双龙集团对朝汇款案相关听证会上,Lee Hwa-young等前京畿道和平副知事出席。2026.4.14 Kim Hyeonmin记者
View original image水原地方法院刑事第11庭(审判长Song Byeonghun)20日在Lee Hwa-young涉嫌违反《国会证言鉴定法》之伪证罪的国民参与审判中,判处其有期徒刑4个月。陪审团裁决为4人认定有罪、3人认定无罪,但合议庭表示,“检察室相关人员的陈述前后一致,而被告人的陈述可信性不足”,据此确认有罪。这是“鲑鱼酒局”嫌疑被提出2年2个月后的首次司法判断。Lee Hwa-young曾在2024年4月的庭审中首次主张,自己曾在检察官办公室前方房间内与Kim Seongtae等人饮酒,并受到诱导陈述。
随着法院认定Lee Hwa-young的说法为虚假,执政阵营此前以此嫌疑为依据主张检方存在伪造侦查的正当性也被削弱。一直以来,共同民主党通过举行针对检察官Park Sangyong的弹劾追诉听证会和国政调查,站在提出相关嫌疑的最前线。在国政调查期间,还曾在水原地方检察厅附近便利店购买烧酒,并确认移动至办公楼的距离。
外界预计,“伪造起诉特别检察官法案”的推进动力也将减弱。由于该特别检察官法案包含取消总统李在明案件公诉的条款,引发“自我开脱”争议,因此推进时间点已被调整至6·3地方选举之后。但随着法院未认可相关嫌疑,法案本身的推进也陷入尴尬境地。
这也势必影响法务部目前正在审议的对检察官Park Sangyong的惩戒力度。此前,经法务部内部调查和首尔高等检察厅人权侵害特别工作组调查后,大检察厅曾请求对Park Sangyong处以停职2个月处分。当时,大检察厅表示,虽然承认因管理疏忽导致酒类被带入,但难以直接追究Park Sangyong的责任,因此未将其列为惩戒事由;而法院此次则直接否认了曾提供酒类这一事实。因此,若法务部试图提高惩戒级别,可能面临“监察过度”的批评。
以查明检方滥用职权为目标成立的法务部“检察人权尊重未来委员会”其活动预计也将收缩。近期成立的该委员会已将双铃对朝汇款案选为首轮调查对象,但普遍分析认为,其很难得出与司法判断不同的结论。
此次判决经过国民参与审判,且陪审团判断已被原样反映,因此执政阵营想要就此提出异议也较为困难。法律界指出,在听证会、国政调查、审判等反复核验过程中,始终未出现能够支撑“酒局”说法的证据,反而只有Lee Hwa-young陈述的可信度不断下降。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。