检方反驳 Jo Hyeonmun 方就“强迫未遂”提出的法理主张：“并非违法收集证据”

因涉嫌强迫未遂被移送审判的前晓星重工业副社长 Jo Hyeonmun 一案中，检方指出，被告方提出的违法收集证据等法理主张并不恰当。

Jo Hyeonmun前晓星副社长。韩联社供图

View original image

19日，在首尔中央地方法院刑事25单独庭（审判长 Lee Seongyeol）审理的 Jo 前副社长涉嫌强迫未遂等案件庭审更新程序中，检方正面反驳了 Jo 前副社长方面此前持续主张的滥用公诉权、违反起诉书一本主义、超过追诉时效、违法收集证据等问题。

对于滥用公诉权及违反起诉书一本主义的主张，检方断然表示：“本案中的强迫未遂与敲诈未遂属于实质竞合关系，可以分别起诉；为明确特定公诉事实而具体说明犯罪动机和经过，不能视为违反相关原则。”

对于被告方提出“追诉时效已过”的说法，检方明确指出责任在于 Jo 前副社长本人。检方表示：“2018年申请重启侦查时，被告的律师已全部辞任，甚至连被告的入境日程都无法确认，因此只能作缺席处理。”并指出，“起诉中止状态持续，是 Jo 前副社长自行造成的结果。”

对于最大争点——违法收集证据问题，检方称：“其与被控事实具有客观和人的关联性，因此可以作为证据使用。”

在作出法理反驳后，检方强调，本案本质上是“为获取巨额股权出售款而策划实施的谋取私利犯罪”。检方认为，Jo 前副社长为出售其持有的非上市股票，曾物色说客 Park Suhwan，并制定压制被害人的细致策略等，主导了相关犯罪行为。

检方表示：“本案利益全部归属于 Jo 前副社长，被告人为个人利益，对父母和兄弟实施了强迫及敲诈未遂犯罪。”并强调有必要予以严惩。

必读新闻

“将暴涨20倍以上，现在绝对别卖”……华尔街大佬给出的比特币大胆预测

• “别去日本”后机票跌至7万韩元……财路枯竭之际，中国悄然放开赴日旅游限制
• “涨太多买不下手”……专家建议别买三星电子、SK海力士，改投“这个”
• 李总统：“选管委需进行解体级改革……必要时也考虑修宪”
• “韩国人竟然到这种程度？”日本反响爆棚……“趴在地上”的便利店员工，怎么回事？

Jo 前副社长与晓星集团会长 Jo Hyunjun 自2014年起围绕晓星集团经营权爆发所谓“兄弟之争”。Jo 会长于2017年3月控告 Jo 前副社长，称其曾威胁“若不以高价收购晓星关联公司股票，就将把各种腐败资料移交检方”。检方于2022年11月以强迫未遂等嫌疑将 Jo 前副社长移送审判。Jo 前副社长曾在2023年5月举行的首次庭审中全面否认指控。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。