Park Gyuhwan：“共同民主党亲李第一人是 Jeong Cheongrae”[时事秀]

■ 播出：阿视亚经济《So Jongseop时事秀》（周一至周五·下午4点至5点）

■ 主持：So Jongseop 政治问题专家 ■ 导演：Im Miri 制作人

■ 嘉宾：共同民主党最高委员 Park Gyuhwan（6月18日）

※引用文章内容时，请务必注明《So Jongseop时事秀》。

So Jongseop：各位好，欢迎收听《So Jongseop时事秀》。共同民主党最高委员 Park Gyuhwan 现在已接通电话。Park最高委员，您好？

Park Gyuhwan：是的，很高兴见到大家。我是共同民主党最高委员 Park Gyuhwan。

So Jongseop：感谢您抽出时间。

Park Gyuhwan：好的，谢谢。

结束七国集团峰会和欧洲访问行程后归国的总统李在明，于18日在城南首尔机场与前来欢迎的共同民主党党首Jeong Cheongrae致意。韩联社供图

View original image

So Jongseop：李在明总统已经回国。Jeong Cheongrae 党首也前往城南机场迎接。如今有报道称他“90度鞠躬”，而总统出国时只有国务总理 Kim Minseok 前往送行，Jeong党首并未出席，因此引发了不少议论。您如何看待这次回国时的场面？

Park Gyuhwan：关于总统出访时 Jeong Cheongrae 党首未出席送行仪式，外界确实有很多议论，也出现了大量报道。其实这件事只要平实看待就可以了，没必要作出臆测或误解，不过似乎也存在一些带有意图的媒体操作。青瓦台方面已经说明得很清楚了。由于中东战争长期化，以及针对选举管理委员会管理不善问题的应对等因素，党与青瓦台协商后决定尽量缩减送行人员，因此他才没有出席。可外界却对此作出了过度的猜测和解读。至于今天，则是党首像平时一样前去迎接。所以这本就是一个郑重感谢总统此次出访辛劳的场合。

So Jongseop：也就是说，您并不认为总统是在有意冷落 Jeong党首，或者有意扶持国务总理 Kim Minseok，对吗？

Park Gyuhwan：当然不是。礼宾本来就有一套程序和规范，不是吗？这就是按照相关礼仪安排进行的。过去历届政府在遇到重大议题，或者朝野对立激烈时，也有党首克制出席送行活动的先例。因此上一次没有前往，也是参考了这些前例。而今天欧洲出访的成果其实很大，而且总统也离开国内相当长一段时间，所以前去郑重迎接也是合适的。对此作过度政治化解读就太过了。而且我们的总统也不是会借这种送行仪式去排斥谁、偏向谁的人。所以我想说，那样的解读纯属臆测。

※点击视频可观看全部内容。

So Jongseop：总统出国时，国务总理 Kim Minseok 去了，而党首没有去，所以才会出现那些解读，不是吗？

Park Gyuhwan：总理出席送行仪式，确实算是比较少见。不过据我后来了解，是因为有紧急事项需要当面汇报，所以他才去了现场。这也是可能的。由于总统要离开较长时间，可能确实存在需要当面汇报、传达情况的安排。

So Jongseop：李在明总统在地方选举后曾表示，“本该赢的地方却输了”，以此为契机，执政阵营内部出现了所谓的地方选举责任论。说是大胜也不太准确，但说输了也不是，在这种情况下却爆发了责任之争，您怎么看？

Park Gyuhwan：总统在记者会上其实表述得很准确，他说的是：“该赢的地方、必须赢的地方却输了。”总统本人显然也经过了深思，因此表示“将此视为国民的警告，这是国民对执政力量发出的警告，我们必须以更低姿态、更谦逊地面对”。事实上，这与共同民主党领导层的认识完全一致。若与4年前的地方选举相比，从客观数据看，我们显然是赢了。在国民力量党与共同民主党的竞争中，确实是共同民主党获胜了。但正如您所说，我们输掉了本应赢下的地方，最具代表性的难道不就是首尔吗？所以这确实令人痛心，这已不只是遗憾，而是真切的刺痛。为什么我们会输？我们哪里做错了？这些都是我们在不断自我批评和反思的地方。

因此，虽然赢了，但面对这样的结果，我们也无法痛快地开怀而笑。也就是说，国民虽然因为认可李在明政府的表现而给了我们胜利，但同时也向我们发出了警告。这份警告无非是：我们本应做得更好，今后也必须做得更好。国民对保守政权和对民主进步政权的期待值似乎确实不同。他们对我们的期待更高，也更为严格。所以我们会把这份警告深深刻在心里，今后将以更低姿态，真正竭尽全力、倾尽全部心力。

因此，若以“共同民主党败了”或“惨败了”为前提来谈责任论，这并不符合事实关系。在这样的前提下展开责任攻防，稍有不慎就可能导致党内分裂，或者陷入一盘散沙，那样就看不到前景了。我们既要准确看到自己取得了什么、完成了什么，也要准确看到哪些地方没做好、哪些地方令人痛心和遗憾，并在这样的基础上共同讨论未来，我认为这才是必要的过程。

So Jongseop：也就是说，您认为围绕责任论展开攻防并不可取，可以这样概括吧。

Park Gyuhwan：是的。把这件事归咎于某个特定个人，我认为很牵强。因为像“既然惨败了就该辞职”这样的主张，其前提本身就不成立。总统指出的是，我们输掉了本应赢下的地方；而国民向我们发出的警告究竟是什么、意味着什么；我们在真正铭记这些之后，今后应以什么政策、什么态度去面对国民——共同讨论这些，才是真正负责任的表现。作为执政党，负责任的姿态应该正是如此。

So Jongseop：我看到议员 Lee Eonju 最近在采访中提到 Jeong Cheongrae 党首曾说“政权是短暂的”，并称“这触碰了逆鳞，全党大会格局已从 Jeong Cheongrae 对其他人，转变为 Jeong Cheongrae 对李在明总统”。您怎么看？

Park Gyuhwan：我觉得，这更像是想制造这种格局的人把自己的愿望投射了进去。所谓“政权是短暂的”，其实是李在明总统一再强调时间不多了，4年要当作8年来工作。尤其是，总统在记者会上也说过，要把现在这一刻当作任期最后一天来工作。也就是说，时间并不充裕，现在不是争论谁对谁错的时候，而是该干活的时候，因为堆积如山的工作就在眼前。比如到10月2日，公诉厅和重大犯罪搜查厅就必须挂牌成立。可现在已经是6月中旬了。事实上，到了9月，大家也知道，定期国会就要开始。所以全党大会照样举行，但国会也必须工作，这既是我们对把政权托付给我们的国民应尽的责任，也是应有的礼数。

从这个意义上说，所谓4年任期，其实剩下的时间并不多，很短，没有时间了，大家要工作——原本就是这个意思。却偏偏有人把这种发言硬要作出另一种解读，再以这种解读为基础进行攻击，或者说格局已经转换成您刚才提到的那样。这样的说法既不符合事实，也不应这样看待。共同民主党内没有不亲李的人。若硬要说“亲李第一人”，那就是 Jeong Cheongrae。整个领导层都是亲李的。在执政党内部，根本不存在再贴其他标签的这种格局。

So Jongseop：有人认为 Jeong Cheongrae 党首不应参选。无论是 Park Jiwon 议员，还是 Kim Yeongjin、Sin Jeonghun、Jin Seongjun 等多位议员，都发表过类似表态。不过，大多数解读认为 Jeong Cheongrae 党首仍在朝着参选方向行动。您怎么看？

Park Gyuhwan：坦率地说，对谁说“你不要出来参选”，这种话并不令人愉快。只要是共同民主党的权利党员，任何人都拥有选举权和被选举权。那为什么要叫人不要参选？不如坦率一点，直接说希望谁出来参选，不是更合适吗？我觉得，确实有人心里多少有自己希望谁出来的想法。如果要形成健康的讨论氛围，不如直接说“谁来参选吧”“我支持谁”，这样反而更坦诚。

尤其是，如果把“不要参选”这句话指向 Jeong Cheongrae 党首，怎么说呢，现在另一方面也确实有不少党员认为，Jeong Cheongrae 党首这段时间在废除检察厅等改革案上取得了成果，也在广播三法、内乱专责审判庭、歪曲罪裁判申诉等多项司法改革方面拿出了成绩，并且为支撑李在明政府的施政课题作出了很多努力，因此认为由 Jeong Cheongrae 党首挑战连任是件好事。让更多人参加党代表选举，公开阐明自己的计划和抱负，堂堂正正地竞争，不是更好吗？总是以排除谁的方式发言，我认为并不妥当。

So Jongseop：也就是说，在当前情况下，谈论 Jeong Cheongrae 党首是否参选，仍需谨慎，是这个意思吧。

Park Gyuhwan：我的心里当然有自己的想法。尤其从我们党内部来看，Jeong Cheongrae 党首在实现党员主权主义方面，与李在明政府所强调的国民主权步调一致。就推动党员主权的实现而言，他作出了很多贡献。而且在让共同民主党稳固确立为一个党员主权政党方面，我认为 Jeong Cheongrae 党首也发挥了作用。

So Jongseop：一般普遍认为，李在明总统似乎更希望国务总理 Kim Minseok 成为下一任党代表。在这种情况下，如果 Jeong Cheongrae 党首参选，外界可能会解读为是在与总统对着干，他不会有负担吗？

Park Gyuhwan：这个嘛，如果从评论员的角度看，反过来的情况也完全可能成立。假如说，总统更属意国务总理 Kim Minseok，因此 Jeong党首最好不要参选；而如果 Jeong党首因此就不参选了，那么结果上不就会变成仿佛共同民主党党代表是由总统点名决定的吗？这其实也不是正常状态。总统心里当然可能会对某个特定人选抱有期待。Kim Minseok 总理本身也是具备出色能力、完全能够胜任党代表职务的人。Jeong Cheongrae 党首同样也是具备优秀能力、能够胜任党代表的人。Kim Minseok 总理若说是在内阁中积累经验、充实内功，那么 Jeong党首也通过1年的党首活动积累了经验和内功。我认为两位无论谁来做，都会做得很好，而所有党员当然都会各有好恶，也会有自己更喜欢的人，或者认为更合适的人选。如果两人展开竞争，那不是一件多么令人高兴的事吗？不如把这次全党大会办成一场庆典。总统不会去像点名某个特定人那样操作，也不会去为谁站台支持。

So Jongseop：很多人预测，除了 Jeong Cheongrae 党首、国务总理 Kim Minseok 之外，连 Song Yeonggil 议员也可能参选。如果最终形成三方对决，您认为决定胜负的关键因素会是什么？

Park Gyuhwan：现在是执政第二年，而明年尤其是没有选举的一年，不是吗？因此，对共同民主党的党员来说，最主要的关注点将是谁能够成为有力支撑李在明政府施政课题的强势党代表。另一个关注点则是真正的党员主权。说来有些尴尬，但政党内部在一定程度上也一直存在既得利益结构。所以，谁能够打破这种既得利益结构，真正实现党员当家作主、以党员为中心、落实党员主权，我认为这两点将成为党员非常重要的关切。

还有一点，是这次地方选举过程中暴露出的我们的一些薄弱环节。比如说，对20至30岁青年群体，我们现在多少怀有歉意，不是吗？无论是青年政策，还是更细致的愿景、共同民主党今后的前进方向、政策内容等，党员们都会高度关注。因此，如果所有候选人都能围绕这些问题认真整理自己的抱负和计划，并向党员提出，我想我们党内党员这次就能以非常积极、愉快的心情参与全党大会。

So Jongseop：感谢您带来的精彩观点。

必读新闻

“将暴涨20倍以上，现在绝对别卖”……华尔街大佬给出的比特币大胆预测

• “别去日本”后机票跌至7万韩元……财路枯竭之际，中国悄然放开赴日旅游限制
• “涨太多买不下手”……专家建议别买三星电子、SK海力士，改投“这个”
• EXO出身中国籍Tao因超级跑车违法停车被查后道歉
• “韩国人竟然到这种程度？”日本反响爆棚……“趴在地上”的便利店员工，怎么回事？

Park Gyuhwan：谢谢。

View original image

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。