Park Gyuhwan：“共同民主党亲李第一人是Jeong Cheongrae”[So Jongseop时事秀]

■ 播出：阿视亚经济《So Jongseop时事秀》（周一至周五·下午4点至5点）

■ 主持：So Jongseop 政治专栏人士 ■ 导演： Imiri 制作人

■ 嘉宾：Park Gyuhwan 共同民主党最高委员（6月18日）

※引用文章内容时，请务必注明《So Jongseop时事秀》。

So Jongseop：各位好，欢迎收听《So Jongseop时事秀》。共同民主党最高委员Park Gyuhwan现在通过电话连线。 朴最高委员，您好？

Park Gyuhwan：是的，很高兴见到大家。我是共同民主党最高委员Park Gyuhwan。

So Jongseop：感谢您抽出时间。

Park Gyuhwan：是，谢谢。

结束七国集团峰会和欧洲访问行程后归国的总统李在明，于18日在城南首尔机场与前来欢迎的共同民主党党首Jeong Cheongrae致意。韩联社供图

View original image

So Jongseop：李在明总统已经回国。Jeong Cheongrae党首也前往城南机场迎接。现在有报道称，他行了90度鞠躬礼；而总统出国时，只有国务总理Kim Minseok前往送行，Jeong党首并未现身，因此引发了不少议论。您怎么看这次回国时的画面？

Park Gyuhwan：关于总统出访时Jeong Cheongrae党首未出席送行活动，外界确实有很多议论，也出了很多报道。其实，平静看待就可以了，没必要进行猜测或误解。我觉得其中似乎也有一些带有意图的媒体操作。正如青瓦台说明的那样，由于中东战争长期化，以及针对选举管理委员会管理不善问题的应对等因素，党和青瓦台协商后决定尽量缩减送行人员，因此他才没有出席。对此出现了过多的猜测和解读。至于今天，党首只是像平时一样前去迎接。因此，这是一个郑重感谢总统此次出访辛劳的场合。

So Jongseop：也就是说，您并不认为总统是在刻意冷落Jeong党首，或者有意扶持国务总理Kim Minseok，是吗？

Park Gyuhwan：当然不是。礼宾本来就有一套程序和规范，不是吗？这是按照相关程序进行的。过去历届政府在遇到重大议题，或者朝野对立激烈时，也有党首克制出席送行活动的先例。因此，上次没有前往，也是参考了这些先例。今天则不同，欧洲访问的成果其实很大，而且总统离开国内的时间也比较长，所以前去郑重迎接也是合适的。对此做过度政治化解读，未免太过了。而且，我们总统也不是会借送行仪式排斥谁、偏向谁的人。所以我想说，这样的解读属于臆测。

※点击视频可观看全部内容。

So Jongseop：总统出国时，国务总理Kim Minseok去了，而党首没去，所以才会出现那些解读，不是吗？

Park Gyuhwan：总理出席送行仪式，确实算是比较少见。不过我后来听说，是因为有紧急事项需要当面汇报，所以才去了现场。这也是可能的。总统要离开相当长一段时间，因此需要直接见面汇报并传达一些情况，应该就是那样的背景。

So Jongseop：李在明总统在地方选举结束后曾表示，“该赢的地方却输了”，以此为契机，执政阵营内部所谓的地方选举问责论开始浮现。说是明确赢了也不太合适，但说输了也不是，在这样的情况下却出现了责任攻防，您怎么看？

Park Gyuhwan：总统在记者会上说得很准确，他的原话是，“该赢的地方、必须赢的地方却输了。”总统其实也经过了深思，因此表示，“我将把这视为国民的警告。这是国民对执政当局发出的警告。我们应以更低姿态、更谦逊地面对。”事实上，这与共同民主党领导层的认识完全一致。与4年前的地方选举相比，如果看客观数据，我们显然是赢了。在国民力量党与共同民主党的竞争中，明确是共同民主党获胜了。但正如您所说，我们在该赢的地方输了，最具代表性的不是首尔吗？所以这确实令人痛心，这已不只是遗憾，而是切肤之痛。我们也在反思，为什么会输，我们到底哪里做错了。

因此，虽然赢了，但面对这样的结果，我们也无法痛快地笑出来。所以我们认为，国民虽然给予李在明政府胜利，认可了我们的成绩，但同时也向我们发出了警告。这份警告无非是说，我们本应做得更好，今后还要做得更好。国民对保守政府和对民主进步政府的期待值似乎不同。对我们的期待更高，也更严格。因此，我们会将这份警告深深铭刻在心，以更低姿态，真正拼尽全力、倾尽全部心力向前走。

所以，如果以“共同民主党败了”或“惨败了”作为前提来谈责任问题，这与事实不符。带着这样的前提展开责任攻防，稍有不慎就会导致党内分裂，或者陷入一盘散沙，那样就不会有前景。我们既要准确看到自己实现了什么、完成了什么，也要准确看到哪些地方做得不够、哪些地方令人痛心和遗憾，在这样的基础上共同讨论未来，我认为这才是必要的过程。

So Jongseop：也就是说，您认为围绕责任论展开攻防并不可取，是这个意思吧。

Park Gyuhwan：是的。把这归咎于某个特定人的责任，这样去追究并不合理。因为“既然惨败了就该辞职”这种主张，本身前提就不成立。总统指出的是我们在该赢的地方输了，国民向我们发出的警告到底是什么、意味着什么；当我们真正铭记这些之后，今后应以什么政策、什么态度去面对国民，这些才是应该共同讨论的内容。这才是真正负责任的表现。作为执政党，负责任的样子不正应该是这样吗。

So Jongseop：我看到议员I Eonju最近在采访中提到，Jeong Cheongrae党首曾说过“政权是短暂的”，并称“这触碰了逆鳞，全党大会格局已从Jeong Cheongrae对决转变为Jeong Cheongrae对李在明总统”，您怎么看？

Park Gyuhwan：我觉得，这更像是一些希望形成这种格局的人，把自己的愿望投射出来了。所谓“政权是短暂的”，意思是李在明总统说过时间不多了，4年要当8年来工作。尤其是，总统在记者会上也说过，要把现在这一刻当作任期最后一天来工作。也就是说，时间并不充裕，现在不是争论谁对谁错的时候，而是该做事的时候。眼下堆积如山的工作很多。比如说，到10月2日，公诉厅和重大犯罪调查厅就必须启动。而现在已经是6月中旬了。事实上，一到9月，大家都知道又有定期国会。因此，全党大会照常举行，但国会也必须工作，这既是我们对把政权交给我们的国民应尽的责任，也是应有的礼数。

从这个意义上说，4年任期其实并不长，时间不多了，应该赶紧工作，这才是那番话的本意。硬要把这样的表述作出另一种解读，再基于这种解读去攻击，或者说成您提到的那种格局已经转换，这既不符合事实，也是不恰当的看法。共同民主党里没有人不是亲李。若硬要说“亲李第一人”，那就是Jeong Cheongrae。整个领导层都是亲李阵营。给他们再贴上别的标签，这种格局在执政党内部本就不应存在。

So Jongseop：有人说Jeong Cheongrae党首不该参选。包括议员Park Jieon，以及Kim Yeongjin、Sin Jeonghun、Jin Seongjun等多位议员都发表了类似看法。不过，大多数解读认为，Jeong Cheongrae党首实际上正在走向参选。您怎么看？

Park Gyuhwan：坦率地说，叫谁不要出来参选，这种话并不令人愉快。只要是共同民主党的权利党员，任何人都有选举权和被选举权。那为什么要叫人别出来？倒不如坦率一点，直接说希望谁出来，不是更合适吗？我觉得，确实有人心里多少有自己希望谁参选的想法。如果要进行健康的讨论，不如直接说希望谁出来、支持谁，这样更坦诚。

尤其是，如果是对Jeong Cheongrae党首说“你不要参选”，那就更值得商榷了。因为另一方面，现在也有很多党员认为，Jeong Cheongrae党首这段时间在废除检察厅等改革方案上取得了成果，也在广播三法、内乱专责审判庭、歪曲罪审判请求等多项司法改革方面拿出了成绩，并且很好地为李在明政府的国政课题提供了支持，因此认为他挑战连任是件好事。让更多人参加党首选举，公开自己的规划和抱负，堂堂正正地竞争，不是更好吗？总是以排除谁的方式来表态，我认为并不合适。

So Jongseop：也就是说，您认为在当前情况下，谈论Jeong Cheongrae党首是否参选，还是应当谨慎一些。

Park Gyuhwan：我心里其实是有想法的。尤其从我们党内部来看，Jeong Cheongrae党首在实现党员主权主义、与李在明政府所强调的国民主权相呼应方面，确实做出了很多贡献。而且在推动共同民主党牢固确立为一个党员主权政党方面，我认为Jeong Cheongrae党首也发挥了自己的作用。

So Jongseop：一般认为，李在明总统似乎希望国务总理Kim Minseok成为下一任党首。在这种情况下，如果Jeong Cheongrae党首参选，外界可能会解读为是在与总统对着干，这样不会有负担吗？

Park Gyuhwan：这个嘛，如果从评论员的角度看，也完全可以有相反的解读。假如说，总统确实属意国务总理Kim Minseok，因此Jeong党首最好不要参选，而Jeong党首也真的不参选了，那么结果上就会显得共同民主党党首仿佛是由总统指定的，这其实也不是正常情况。总统心中当然可能会对特定人选有所属意。而Kim Minseok总理本身也具备出色履行党首职务的能力。Jeong Cheongrae党首同样具备出色担任党首的能力。如果说Kim Minseok总理是在内阁中积累了相应经验、充实了内功，那么Jeong党首也通过过去1年的党首活动积累了经验与内功。我认为两位无论谁来做，都会做得很好，而所有党员也都会有各自的好恶，有自己更喜欢的人，或者认为更适合的人选。如果两位能够展开竞争，那将是多么令人高兴的事。不如把这次全党大会办成一场庆典。总统不会做出像指定特定人选那样的事，也不会进行那种支持。

So Jongseop：外界普遍预测，Jeong Cheongrae党首、国务总理Kim Minseok，甚至议员Song Yeonggil都可能参选。如果形成三方对决，您认为决定胜负的关键因素会是什么？

Park Gyuhwan：现在是执政第二年，而明年尤其是没有选举的一年，不是吗？因此，对共同民主党的党员来说，主要关注点将是谁能够成为强有力的党首，切实为李在明政府的国政课题提供支撑。另一个关注点则是真正实现党员主权。虽然这么说有些不好意思，但即便在政党内部，也确实一直存在某种既得利益结构。因此，谁能够打破这种既得利益结构，真正实现党员当家作主、以党员为中心、落实党员主权，谁就会成为更受关注的人选。我认为，这两点将是党员们非常重要的关注事项。

还有一点，就是这次地方选举过程中暴露出的我们的一些薄弱环节。比如说，现在面对20至30多岁的青年群体，我们是不是多少怀有一些歉意？像青年政策、更加细致的愿景、共同民主党今后的前进方向，以及政策内容等，党员们也都会密切关注。因此，如果所有候选人都能就这些方面认真梳理自己的抱负与计划，并向党员们加以展示，我想我们党的党员就能够以非常愉快的心情迎接这次全党大会。

So Jongseop：感谢您的精彩发言。

必读新闻

“从今天起手机资费额外打75折”引发网络热议……原来是虚假信息

• “这是我爸爸穿过的”……拉夫·劳伦、Beanpole、Hazzys获MZ世代青睐，销售额猛增
• Baek Ilseob照片被擅用30年……法院判厨具企业赔偿1亿韩元
• “拜托脱鞋好吗”竟穿上床……美国年轻人率先改变
• “正在出演KBS节目的知名演员，是加害者姐姐”……“釜山坠亡案”遗属呼吁，KBS作何回应

Park Gyuhwan：谢谢。

View original image

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。