昌原市就“丑陋建筑”争议Big Tree开展专项监察……提请处分公务员并请求警方调查

by Lee Seryeong

Published 16 Jun.2026 23:15(KST)

虽然该项目参考新加坡地标推进建设，但因外观与鸟瞰图不符、引发“丑陋建筑”争议的大型人工树造型物“Big Tree”项目，已面临警方调查。

昌原市16日表示，今年2月至5月底的4个月间，针对以城山区Daesang公园民间公园建设特例项目打造的“Big Tree”开展了专项监察，对当时负责相关工作的4名公务员作出训诫、警告处分，并提请对1人进行纪律处分。

此外，围绕所谓“项目费用虚增疑云”，市政府已请求警方展开调查，以查明民间开发商一方是否存在违法行为及相关事实关系。

庆尚南道昌原市城山区大象公园人工造型物“大树”。[图片由昌原特别市供图]

作为Daesang公园民间公园建设特例项目的象征性设施推进的Big Tree，参考了新加坡“滨海湾花园”的超级树，原计划建设为高20米的大型人工树，以及呈树枝形态的大型结构物。

原本计划建设为总高60米的设施，上层包括一级品人工松树和观景台，下层包括冥想中心和媒体幕墙，但开工后因出现对自然灾害脆弱性等安全问题的担忧，设计被更改，最终不再安装上层20米规模的人工树。

结果，落成后的Big Tree与枝叶繁茂的巨树形鸟瞰图截然不同，市民纷纷表达失望，并伴随“丑陋建筑”争议，批评性媒体报道持续出现。

庆尚南道昌原市城山区Daesang公园人工造型物Big Tree鸟瞰图（右）与已安装的Big Tree。 [图片供图=昌原特别市]

对此，昌原市为确认Big Tree建设过程中相关程序执行情况及行政判断的妥当性，实施了专项监察。

监察结果显示，市政府认为，负责公务员在Big Tree设计变更过程中，本应详细确认并审查监理方和民间开发商是否依照相关法令，妥善履行正式审查和报告程序，但对此有所疏忽。

此外，市政府还认为，在Big Tree施工图设计阶段的工程费核算过程中，可能计入了不必要的项目费用。

市政府表示，由于针对民间开发商提交的项目费用投入明细的结算程序仍在进行，目前难以断言最终项目费用是否妥当。

目前已知，仅民间开发商一方投入到Big Tree建设中的项目费用就约为344亿韩元。

市政府决定不公开监察结果报告的详细内容。

市政府解释不公开的原因称，这是因为其中包含依据《地方公务员法》应履行的保密义务、与民间开发商签订协议中的保密条款，以及依据《公共机构信息公开法》属于不公开对象的信息。

市政府还补充称，其中还包含可能影响调查请求内容及今后纠纷、诉讼的事项，若公开监察结果，恐对调查及诉讼应对造成妨碍。

市政府今后将根据项目费用结算结果和调查结果，研究是否采取进一步措施。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。