日本财界近日对近期在亚洲资本市场不断扩大影响力的激进主义基金表示担忧。也有观点称，对于可能侵害国家安全和公共利益的经营干预，需要政府层面的应对。
Masaki Yoshihisa在韩国经济人协会举办的经营权防御学院上，以“日本的股东激进主义活动与企业应对”为题发表演讲，并表明了上述立场。Masaki Yoshihisa现任日本经济团体联合会社会传播局本部长。
Masaki本部长分析称，在日本政府推进公司治理改革以及东京证券交易所推行提升股东价值政策后，日本市场上的激进主义基金活动大幅增加。
他强调称：“治理体系本身虽已改善，但企业利润过度集中于短期股票回购和扩大分红等股东回馈，仍有必要重新审视。若要实现企业持续增长，经营资源应配置到研发、设备投资、人力资本投资等有助于获取中长期竞争力的领域。”
他尤其提到近期日本发生的企业并购案例，主张对于以短期收益为目的、或可能影响与国家安全相关核心产业的外部干预，政府应积极应对。
具有代表性的案例是围绕日本模具及零部件制造商Makino Milling Machine展开的经营权之争。综合电机制造商Nidec在未事先协商的情况下推进敌意公开收购后，日本法院认可了Makino Milling Machine所引入的无偿配发新股认购权措施的正当性，最终Nidec撤回了收购尝试。
此后，全球私募基金MBK Partners作为收购方参与其中，但日本政府今年4月依据《外汇及外国贸易法》建议MBK Partners中止公开收购。原因在于，有安全层面的担忧认为，国防装备生产基础和敏感信息可能转移至外资资本手中。
这被评价为一个案例，显示出一直推动吸引海外资本的日本政府，在涉及国家安全的领域，可能将主权保护置于资本市场开放之上。
Masaki本部长还就韩国企业高丽锌的经营权之争表明了看法。
他说：“如果高丽锌属于与国家安全相关的基础产业，那么就像Makino Milling Machine案例一样，可能需要政府介入。”
他接着表示：“如果韩国政府判断难以将MBK视为纯粹的国内基金，就有可能介入或加以限制。在这一过程中，可能需要核查MBK资金来源的程序。”
Masaki本部长还指出，激进主义基金的副作用在于其以短期收益为中心的投资战略。他强调称：“激进主义基金本质上追求短期收益，因此可能限制企业推进为未来增长所必需的决策。需要进一步扩大与企业一同从长期视角实现成长的投资者群体。”
日本财界在承认提升企业价值和保护股东权益等积极面向的同时，也认为，对于可能损害国家战略产业和企业持续增长基础的短期主义干预，需要建立单独的应对体系。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
