抢先占车位难以直接处罚
若发生肢体冲突,司机也可能承担刑事责任
釜山一处大型购物中心停车场内,一名女子用购物车挡住空车位、妨碍其他车辆驶入的视频被公开后引发争议。在节假日停车位紧张的商场里,围绕所谓“占车位”引发的司机冲突反复出现,类似扰民停车案例也再次被推上舆论风口。
本月10日,YouTube频道“Han Mooncheol TV”发布了一段行车记录仪视频,拍摄于上月25日釜山某大型购物中心地下停车场。据爆料人A某称,当时正值补休日下午,商场内连地下二层停车场都几乎已满。视频显示,就在A某车辆发现空车位准备驶入时,一名女子推着购物车上前挡住了停车位。即便A某的车辆缓慢靠近,该女子也没有退让,反而连人带车停留在车位内侧,继续守着位置。
10日,YouTube频道“Han Mooncheol TV”上传了一段行车记录仪视频,拍摄于上月25日釜山某大型购物中心地下停车场。YouTube频道“Han Mooncheol TV”供图
View original imageA某主张称:“我对她说,哪有让人站在停车位上占位的,应该是车辆优先。但她却表示,自己有大件行李,要停在这里卸货,绝对不会让开。”他还说明称:“周围的人都在看,甚至还有人拍视频,但她仍坐在购物车上,一动不动。”
最终,该女子一直守到其丈夫的车辆到达,卸下行李后将车停进了该车位。据称,此后其丈夫向A某道了歉。不过A某愤怒表示:“那名女子还说,‘有孩子在,你应该礼貌地请我让开。’可不管有没有孩子,停车位本来不就是给车停的吗?”
看过视频后,Han Mooncheol律师表示:“竟然能坚持到这种程度?”对此感到荒唐。他指出:“停车场是给车辆停车的,不是让人站着占位的地方。即便同行车辆马上要到,用身体阻挡正常准备驶入的车辆,也是超出常识的行为。”网友们也纷纷表示:“停车位是给车用的,不是给人提前占的。”“不能拿孩子当借口,为扰民行为开脱。”“既然丈夫都道歉了,本人也该意识到自己有错。”“比停车难更严重的问题,是毫无体谅的态度。”
类似争议近期也曾发生。本月3日,釜山一处大型超市停车场也传出两名女子用身体挡住空车位、妨碍其他车辆驶入的事件。爆料人当时还主张称,这两人甚至对提出抗议的司机爆粗口,网友们则批评她们是“人形停车锥”。
围绕抢占停车位的矛盾演变为肢体冲突的案例也曾出现。2020年,在江原道原州一处游乐场停车场,一名初中生以“这是父母车辆要停的位置”为由站在空车位前阻拦,随后与司机发生争执,过程中膝盖撞上车辆前保险杠。涉事司机因涉嫌特殊暴行被移送审判,并被判处罚金。
不过,法律界普遍认为,在公共停车场内,仅因有人先站在车位上,并不意味着其享有停车优先权。尤其是,对于抢先占停车位本身,目前并无明确的直接处罚规定,因此现场往往只能依赖管理处或停车管理员进行协调。相反,如果司机在抗议过程中用车逼近他人,或发生接触事故,则可能因伤害等承担刑事责任,因此需要格外注意。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。