数千种组合造成的错觉……数字为何会误导我们
从生日悖论与中心极限定理看“相同得票数”争议
在仁川松岛1洞辖区内的提前投票中，Park Chandae候选人获得3030票，Yu Jeongbok候选人获得1440票。然而，在松岛2洞，两名候选人的得票数也分别精确一致为3030票和1440票。
光州·全南也发生了类似情况。在光州光山区松汀1洞，Min Hyeongbae候选人获得1401票，Lee Jeonghyeon候选人获得120票，而在全南高兴郡锦山面也出现了完全相同的数字。像这样候选人得票数完全一致、所谓“孪生投票所”的案例接连出现后，部分社交媒体上甚至出现了“从概率上看几乎不可能发生”的说法。
但统计学家的解读恰恰相反。他们认为，这些数字虽然吸引眼球，但从数学上看，是完全可能发生的巧合。
“并非0%概率……约为0.6%至0.9%”
Seogang大学经营学院教授 Lee Yundong在韩国科学技术媒体中心专家评论中解释称：“重要的不是比较任意两个地区的结果，而是计算在投票倾向和投票人数相近的地区之间，得票数一致的概率。”
例如，以松岛案例来看，如果总投票人数约为4470人，两名候选人的得票比例大致为2比1，那么结果会集中在特定区间。这意味着，并不是在几千个数字中任意出现某个值，而是相近的数字会反复出现。
Lee Yundong教授分析称：“在这种情况下，两地某位候选人的得票数完全一致的概率大约在0.6%至0.9%之间，这一数值远高于普通人凭直觉所认为的水平。”
与“生日悖论”相同的原理
首尔大学统计学系教授 Jang Woncheol以统计学中的代表性案例“生日悖论”解释了这一现象。
在100人聚集的场合中，两个人生日相同的概率，直观上看似乎非常低。但实际上，这一概率并不是接近99.9%的“不可能”，而是高到接近99%。这是因为人们通常只会想到特定两个人，而统计学会把所有可能的组合一并计算在内。
Jang Woncheol教授还以电话号码后三位为例。在100人中，有两人的电话号码后三位相同的概率，乍看之下似乎只有百万分之一。但实际上，从100人中任选两人的组合数达到4950种，因此至少存在一组号码相同者的概率约为99.3%。
松岛案例也是同样道理。人们关注的是“3030票和1440票”这一特定数字，但实际上，必须把从0票对4470票到4470票对0票的所有可能得票组合都纳入考虑。
Jang Woncheol教授解释称：“如果只针对3030票和1440票这一单一结果计算概率，并不恰当。若将所有可能的得票组合，以及规模相近的多个投票所组合一并考虑，出现相同得票数的可能性会比想象中高得多。”
数千种组合制造的“错觉”
在统计学中，比起单个事件，更会同时考虑整体情况数。
高丽大学统计学系教授 Heo Myeonghoe表示，通过计算机模拟计算两个人各自抛掷4470次硬币时正面次数完全相同的概率，结果约为0.9%。
问题在于，比对对象并非只有一组。若假定仁川的行政洞数量为137个，那么可能的洞组合多达9316种。在这样数千种组合中，部分出现相同结果，反而是自然现象。
在光州·全南，这种现象出现的可能性更大。因为特定候选人的支持率高达约90%，且邑、面、洞数量达到393个，可供比较的组合超过7万种。实际上，在光州·全南，已发现5组出现相同得票数的“孪生投票所”。
数字比事实更有冲击力
专家指出，这场争议显示的并非选举结果本身的问题，而是数据解读的问题。
Yeungnam大学教授 Park Hanu在韩国科学技术媒体中心专家评论中表示：“仅凭这是罕见现象这一点，就断定存在舞弊行为，并不是科学的做法。不能只盯着某一个特定数字，而应结合整体数据结构和语境一并审视。”
他还强调：“如果以概率之名传播的数字在缺乏计算依据的情况下扩散，可能会加剧社会不信任。因此，数据公开、专家验证以及概率计算过程的透明性都很重要。”
![[独家]SK海力士和三星都停了……半导体工厂遭遇坏消息](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026061117372196769_1781167041.jpg)
3030票和1440票，以及1401票和120票。乍看之下，这似乎是难以解释的巧合。但统计学家认为，这与生日悖论类似。若把单个事件单独拿出来看，确实显得极为罕见；但如果把从数千到数万种可能组合整体纳入考虑，出现相同得票数就是一种完全可能发生的概率现象。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
