美国“快速通道”制度提出的命题
市场变了,指数也会随之改变
股价是展现经济走向的“地图”
若指数纳入延迟,或错失投资机会

[The View]指数的进化,承载IPO市场的新现实 View original image

投资者往往把股价指数视为市场本身。韩国综指或标准普尔500指数上涨,就认为市场上涨;下跌,就认为市场下跌。然而,近期美国资本市场发生的变化,正在对这种通念提出疑问。如今的股价指数,究竟是否真正反映了市场现实?


就在20至30年前,创新企业通常会在相对较早的阶段进入股市。上市更接近于企业成长的起跑线。但如今情况已完全不同。随着风险投资和私募基金市场迅速扩张,企业已没有必要急于上市。它们依托庞大的民间资本,在非上市状态下扩大业务,待规模充分做大后再进入公开市场。


其结果是,如今出现在首次公开募股市场上的企业,与过去的“新手企业”性质已截然不同。不少企业在上市前就已获得数十亿美元至数百亿美元的估值,并在全球市场建立了稳固地位。上市正逐渐不再是成长的起点,而成为成长过程的最后阶段。


问题在于,本应最先反映市场变化的股价指数,却未能跟上这一现实。由于现行规则要求企业上市后需等待一定时间,或满足严格的纳入条件,超大型新上市企业往往要经过数月、有时甚至数年,才能被纳入指数。于是,一种奇特局面反复出现:明明已是市场瞩目的核心企业并已开始交易,却未出现在代表市场的主要指数之中。


近期美国主要指数编制机构着手修改规则,背景也正在于此。进入2026年后,纳斯达克和罗素已引入所谓“快速通道”制度,使超大型首次公开募股企业在上市后可迅速被纳入指数。标准普尔也在推进类似方向的规则改革。只要满足企业规模、流动性等一定标准,上市后仅数日内便可被纳入主要指数。


表面上看,这似乎只是一次简单的制度调整,但其意义绝不小。这意味着指数运营机构已正式承认市场结构正在发生变化。过去,大多数上市公司都是以相对较小的规模起步;而如今,足以代表经济与产业的企业,正以更晚、却大得多的规模登陆股市。指数也必须顺应这一现实而进化,这一判断已被反映在制度之中。


从投资者角度看,变革的必要性也十分明确。以美国市场为例,那些先被纳入罗素指数、之后等待纳入标准普尔指数的企业,在此期间普遍取得了大幅跑赢市场平均水平的收益率。部分企业甚至等待了10多年才进入主要指数。在这段时间里,指数联动型基金和交易型开放式指数基金投资者,实际上并未充分享受到这些企业成长带来的成果。


特斯拉就是代表性案例。如今它已是美国股市的代表性企业之一,但被纳入主要指数却花费了很长时间。Workday和Veeva Systems也经历了类似过程。过去这被视为例外,但今后这类企业反而很可能越来越多。仅看那些被视为上市候选的企业,很多在非上市阶段就已获得超过一般上市大型企业的估值。


当然,“快速通道”并非万能。上市初期企业的波动性可能会迅速传导至指数,暂时性的市场过热也可能被放大。即便如此,从提高市场代表性的角度看,此次变化的方向十分明确。因为指数存在的理由,本就是如实呈现市场。


这一趋势也给韩国市场带来不少启示。韩国代表性指数韩国综指200和科斯达克150,同样以定期调整周期为中心运行。迄今为止问题并不突出,但如果未来大型平台企业或科技企业上市数量增加,情况就可能发生变化。若市场的新主角已经出现,而指数却未能及时反映,投资者和市场都可能错失机会。


进一步说,这也是资本市场竞争力的问题。全球资金评估的不仅是企业本身,还包括整个市场基础设施,指数纳入体系也是其中之一。能够快速反映市场变化的交易所和指数,必然更具投资吸引力。


股价指数并不是整理过去的统计表,而更像是一张展示经济走向何方的地图。在企业成长方式已经改变、上市意义也已不同的时代,指数不能独自停留在过去的标准上。近期美国指数运营机构的选择,最终传递的是同一个信息:市场变了,指数也必须随之改变。而且,这种变化的速度,正比人们想象得快得多。



Park Seonggyu 美国威拉米特大学教授


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点