[观点评论]“国民是永恒的，政权是短暂的”这句话的含义

View original image

“我认为，这最终是国民发出的警告。”（8日就任一周年记者会）

“我虚心接受国民冷静的评价。”（10日发布于X上的文章）

李在明总统在6·3地方选举后接连低头致歉。他在记者会上表示，“国民就是天”，并称“即便不下雨，我也认为是总统的责任。无论发生什么情况，都必须对此感到负责”。他在X上发布的文章中还表示，“我将以更低的姿态更加谦逊，张开更宽广的怀抱、包容更多、更加努力”，并就此道歉称“各位国民，对不起”。

随着此次地方选举举行，舆论对现政权的看法明显转冷。其主要原因似乎在于，选举过程中发生了选票不足事态，同时此前潜藏的对政权反感情绪也集中显现。通过此次选举清楚暴露的一点是，许多人对政府的房地产政策抱有反感。2030世代对社会的不满尤为突出，这一点也很难否认。

李总统就选举结果表示，“我也有想得过于简单的一面”，但选举并不是由总统来打的。政党负有更大的责任。如果在选举中大获全胜，那是党领导层的贡献；如果败选，则应由党领导层完全承担责任。总统的角色，是为政党铺好能够作战的场地。只要把国政执行好，让民众产生“可以支持这个政权”的信任，就已经足够。如果这一点做得不够，就很容易失去政权，或在国会议员选举、地方选举中受到牵制。即便如此，政党在选举中打得多么惨烈，仍然更为重要。李总统提到，“我认为选举就像向天祭祀一样”，“真正放下心来，以谦逊姿态拼尽全力去做，和抱着别的心思去做，是完全不同的”，也是出于同样的语境。

通过此次选举，有必要重新审视政府与执政党在整体国政中的关系。也就是说，执政党是否真正成为了政府的支持者。具有代表性的例子是，围绕检方补充侦查权，执政党一直与主管部门法务部形成对立。执政党在推动检察厅解体过程中，对显然会出现的“缺乏制衡警方侦查权装置”未能提出解决方案的情况下，仍反对检方的补充侦查权。执政党以强推方式推进废除补充侦查权，至今仍受到舆论批评。此外，在房地产、税制、劳动等问题上，针对李总统的中间务实路线，执政党领导层也曾出现步调不一，或以过度的速度战与青瓦台形成对立。

执政党自身有很多需要反思之处。虽然夺取了政权，却是否依然像在野党那样行事？总统谈的是无限责任，而执政党领导层是否还在以“先闯一把再说”的方式立法？李总统表示“必须做到力所能及的最大程度，比现在做得更多”，而执政党是否却沉迷于掌握党权？如果政权失败了，即便掌握党权又有什么意义？难道是想效仿失去政权后仍只沉迷于党权之争的在野党吗？执政党人士是否把私人忠诚摆在前面，试图博取总统青睐？是否不是为了国家和国民，而只是被强硬支持者的声音所左右？

必读新闻

[独家]SK海力士和三星都停了……半导体工厂遭遇坏消息

• 越早开始一天就是赢家……“MZ一代把从股票赚来的钱一点点转到‘这里’”[退休养老金投资战略]⑧
• “听说很火就吃了，结果体重掉得惊人”……席卷减肥市场的“豆浆”热潮
• “这真是罕见的一幕”……4400名员工一举跻身百万富翁
• “我确实是瘾君子”……让总统操碎心的“问题儿子”成社交媒体明星

对进入执政第二年的李总统而言，比任何时候都更需要执政党的坚实支持。青瓦台幕僚与执政党领导层之间的配合也很重要。只有如此，李在明政府想推进的事情才能真正落地。至于围绕未来权力的竞争，那是之后的事。正如执政党党首所说，“国民是永恒的，政权是短暂的”。请在这短暂时间里为国民做事。无论谁成为下一任执政党党首，都希望能通过革新党与青瓦台关系，为国政运营创造动力。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。