Woo Jaejun：“Jang Donghyeok 应辞职，实际上任期已结束”[时事秀]

by So Jongseop

Published 11 Jun.2026 07:30(KST)

Updated 11 Jun.2026 10:00(KST)

open/close

“大邱实际上算是失利”
“Jang Donghyeok主张重新选举过于仓促”
“若推进取消公诉独立检察调查，将遭遇强烈反噬”

■ 播出：阿视亚经济《So Jongseop的时事秀》（周一至周五·下午4点至5点）

■ 主持：So Jongseop政治专栏专家 ■ 导演：Ma Yena制片人

■ 嘉宾：国民力量党最高委员 Woo Jaejun（6月9日）

※引用文章内容时，请务必注明《So Jongseop的时事秀》。

So Jongseop：各位好，欢迎收看《So Jongseop的时事秀》。今天我们邀请到国民力量党最高委员Woo Jaejun，就地方选举整体评价、国民力量党Jang Donghyeok党首、议员Han Donghoon的动向，以及所谓保守阵营的未来等相关话题进行交流。议员百忙之中拨冗出席，感谢您。

Woo Jaejun：您好。

So Jongseop：据了解，您在此次地方选举中主要在自己有选区的大邱活动。您对结果满意吗？

Woo Jaejun：以大邱为基准来看，大邱市长选举确实赢了。能赢下来，当然算是不幸中的万幸。不过即便如此，如果看细节，我认为这很难称得上是胜利。实际上，我们应当把它视为失败。

So Jongseop：为什么？

大邱市长选举实际上是失败

Woo Jaejun：从市长选举得票率来看，双方差距大约为8%，而在历届大邱市长选举中，几乎没有出现过8个百分点差距这样的情况。说到底，在细节层面上，我们需要反省的地方更多。比如仅从经济议题来看，Kim Boo-kyum候选人反复强调执政党的优势，称大邱至今在地区内生产总值方面垫底，青年人口大量外流，导致大邱经济陷入停滞，而责任在国民力量党；如果选他，他将凭借执政党的强大力量推动大邱发展。

事实上，我们本应克服执政党优势，向外界展示在野党的愿景。但连这一点也没有充分展现出来。在经济议题等方面较为关心的选民，几乎都把票投给了共同民主党。尽管如此，毕竟我们在当地长期经营，仍有感情基础和组织基础，最后朴槿惠前总统出面安抚地区情绪，这一点起了很大作用。

可以说，考虑大邱未来的人更多投给了共同民主党，而想着大邱过去的人则投给了国民力量党。这不是一句“赢了”就能带过的事。如果无法为未来做准备，将来即便在大邱，国民力量党也可能失去优势。对此必须痛切反省。

Woo Jaejun在首尔中区忠武路阿视亚经济总部出演《So Jongseop的时事秀》并接受采访。Heo Yeonghan记者供图

So Jongseop：有报道称，首尔20至39岁群体对Oh Se-hoon候选人的支持度很高。大邱的情况如何？

大邱20至39岁群体与首尔不同，更多投给共同民主党

Woo Jaejun：大邱20至39岁群体更多投给了共同民主党。细看之下，影响最大的议题之一就是最低工资问题。共同民主党主导提出问题，指出大邱有很多企业并未支付最低工资。我认为，在劳动人权意识等方面，我们确实存在一些疏忽。

共同民主党积极放大了这一点，我认为这对说服20至39岁青年群体产生了很大效果。从整体来看，我觉得20至39岁群体本身就带有某种反对地区既得利益的基本倾向。这在首尔表现为反对以86世代为主力、已成为社会主流的共同民主党；而在大邱，由于地区既得利益一方是国民力量党，因此反而表现为支持共同民主党。

So Jongseop：如果用一句话评价此次地方选举结果？

Woo Jaejun：国民力量党表现得比原先担心的要稳一些。

So Jongseop：Oh Se-hoon首尔市长的胜利相当具有戏剧性，您认为原因是什么？

Oh Se-hoon个人能力出众，值得称赞

Woo Jaejun：我认为原因是多方面的。对共同民主党而言，这无疑相当痛苦，因为如今他们已经处于很难说自己赢了的局面。我很想高度评价Oh Se-hoon市长。我认为他的个人能力表现得非常突出。在把首尔打造为世界级城市方面，Oh市长确实作出了很大贡献。与此同时，他与以Jang Donghyeok党首为中心的强硬党员群体保持一定距离，但也并非彻底对立。站在Oh市长的立场上，他非常成功地运用了吸纳中间选票的战略，而在外围，Kim Jaeseop议员也恰到好处地扮演了进攻手角色，整个团队配合得非常好。

So Jongseop：从此次选举出口民调结果来看，不仅20至39岁男性，20至39岁女性对Oh Se-hoon候选人的支持也明显上升。有人分析称这是“保守化”，也有人说是既有政界此前判断失准。您怎么看？

20至39岁群体“保守化”尚未固化，随时可能变化

Woo Jaejun：我认为，20至39岁群体在一定程度上确实具有其特有的反既得利益倾向，这似乎也是青年群体的基本特征。如今，共同民主党以40至59岁群体为基础，已成为社会主流并逐渐既得利益化，因此20至39岁群体出于反感而更呈现保守政党色彩，我认为这是最主要的原因。这次连女性群体中也出现了一些保守势力显现的倾向，我认为这在整体上受到了Jeong Won-o候选人的多项争议影响，包括涉及女性问题、以及在酒馆施暴等形象。

不过，我认为现在还很难将其解读为“保守化已经完全固化”。因为正如我刚才所说，在大邱反而呈现出进步势力增强的态势。这说明它随时都可能变化，也可能随时转向不同形态，因此现在就评价为已经完全保守化，恐怕还为时过早。

Park Jaejun作为国民力量党最高委员，9日正接受So Jongseop Specialist采访。Heo Yeonghan记者供图

So Jongseop：您如何看待此次“选票不足”事态？

Woo Jaejun：这是非常荒唐的事。因为没有选票而无法投票，这一点我也实在无法理解。选票原本就应该按100%足量印制。我认为这甚至可能构成犯罪。在大量选民投票权受到侵害的情况下，原本就存在的对中央选举管理委员会的不满和各种不信任，似乎借这次机会集中爆发了。

So Jongseop：政界不仅提到国政调查，还不断出现特别检察官、司法处理等说法。您认为应如何解决？

Woo Jaejun：我认为必须动用一切手段查明真相，同时也应建立防止再发机制，并接受审计。我并不认为发生了所谓“舞弊选举”。但这类选举管理失当事件并非第一次，而是多次反复发生，我认为这说明中央选举管理委员会内部长期存在严重的松散作风。应借此机会从根本上彻底改造。所谓“不受审计”，本来不是为了这样松散运营。如今它已经完全无法给予公众对公正性的信任。必须从根本上推进改革，彻底改变许多方面，确保此类事件不再发生。

So Jongseop：您认为有必要推进特别检察官调查吗？

Woo Jaejun：可以推进特别检察官调查，但我个人认为，优先确保审计权更为重要。若说此次事件是否构成某种犯罪，其实有些模糊。持续进行审计，并让外部能够透明监督，可能更具实际效果。特别检察官调查当然也可以，但我认为实际上更需要的是审计权。

So Jongseop：无论如何，Jang Donghyeok党首正以此次事件为契机主张全国重新选举。现实中可行吗？

对Jang Donghyeok要求重选应持谨慎态度，显得操之过急

Woo Jaejun：作为体制内政治人物，在一定程度上也需要谨慎。因为虽然有些人的参政权受到了侵害，但当天也有很多人完成了投票。那些人的选票同样珍贵。而且到了新的投票日，他们也未必还能投票。从保障参政权的角度看，是否一定要重新选举，我认为仍需要慎重。Jang Donghyeok党首现在提出全国范围重新选举，是否有些操之过急？我认为倒不如先听取民意，再谨慎作出决定更为妥当。

So Jongseop：党内也出现了要求其为选举结果负责并辞职的声音，但Jang Donghyeok党首却表示“去看数据”，言下之意是完全没有辞职打算。

Jang Donghyeok应辞职，实际上任期已结束

Woo Jaejun：我认为辞职才是对的。他说去看数据，但结果是12比4输了。不能只看这一点，如果加入更多政治解读，还要看我们领导层究竟在多大程度上真正提供了实际帮助，甚至是否把原本能赢的地方也搞输了。比如我认为在釜山，领导层事实上造成了很大负面影响。

为了让Han Donghoon候选人落选，他们在釜山北甲地区强行支持Park Minsik候选人，并坚决阻止整合候选人……在这些事情上耗费了太多精力，而这实际上也对釜山市长选举造成了很大负面影响。并且，抛开对选举结果的评价不谈，我认为Jang党首的任期事实上已经结束。

So Jongseop：原因是什么？

Woo Jaejun：Jang Donghyeok领导层很大程度上是以前Han Donghoon领导层的补缺性质进入的。原本应由Han Donghoon领导层持续至今，但中途因弹劾而垮台，因此才以补选形式进入。我认为，其实际角色就是负责完成此次地方选举。领导层退下后，下一届领导层才能上来准备国会议员选举。

如果下一届领导层到明年8月才上任，那么后年4月就要举行选举。那样的话，到2月左右就必须完成提名，届时只剩6个月时间。如此一来，根本没有时间发掘新人、制定党内初选规则等。因此，Jang Donghyeok领导层现在应当结束任期。不仅是Jang Donghyeok党首，那些认为Jang党首做得好的人，或者最高委员们，也完全可以再次参选接受评价。现在继续硬撑着不辞职，并不合适。

So Jongseop：如果Jang党首坚持做到最后，难道不是也没有办法吗？

Woo Jaejun：虽然令人郁闷，但我仍然相信Jang党首。我相信他是珍视本党的人，也相信最高委员们都希望本党发展得更好。党内很多议员似乎都认为，Jang党首现在该停下来了。在院内代表候选人3人座谈会上，三位候选人也都一致认为，Jang Donghyeok党首的任期现在应当结束。如果这些意见能够在一定程度上传达到位，Jang党首或许也会选择适时退出。

So Jongseop：您觉得Jang党首会坚持到什么时候？

待选票事件基本告一段落后，Jang Donghyeok应辞职

Woo Jaejun：我认为，等选票事件大致告一段落时辞职是最好的。这一事件本身属于地方选举问题，而Jang党首也是最先提出问题、应对相对迅速的人。因此，领导层可以先对这件事负责并推进处理，等到事件大致收尾时再退出，可能是比较好的安排。

So Jongseop：也有人主张废除提前投票制度，您怎么看？

Woo Jaejun：我认为，不能简单主张把便利的提前投票一概取消。不过，我觉得确实有几个方面需要完善。第一，有必要提升其公信力。第二，我认为也应重新考虑提前投票与正式投票之间的时间间隔。因为像这次选举，出现问题的一点就在于，提前投票比正式投票早了三四天。这样一来，民众尚未获得足够时间充分检验候选人，就已经开始提前投票了。如果提前投票比例高，甚至接近一半，那么实际上就会侵蚀整个选举活动期间。提前投票与正式投票之间是否有必要拉得这么长，我对此是有问题意识的。

So Jongseop：外界认为您属于亲Han Donghoon派，那么这次选举期间，您是否去过釜山北甲？

Woo Jaejun：我低调去过一次。曾去看过当地氛围，也和那边竞选团队的人一起吃了顿饭后回来。

So Jongseop：Han Donghoon议员当选之后，您有和他通过电话吗？

Woo Jaejun作为国民力量党最高委员，于本月9日出演《So Jongseop的时事秀》并接受采访。Heo Yeonghan记者供图

Han Donghoon在选举次日来电称“差点没命”

Woo Jaejun：我原本觉得他应该很忙，所以没有主动打电话，结果他突然给我打来了电话。他说这次真是差点撑不住了，感觉自己都快没命了。我则对他说辛苦了。

So Jongseop：您怎么看Han Donghoon议员的复党问题？

Woo Jaejun：我认为一定会实现，只是时间问题，而且我觉得会比想象中更快。我认为这是民意站在了他这一边。

我认为，这意味着民意认可“支持弹劾是正确的”，至少也认为不能仅以此为由将其开除党籍。民意是无法违背的，政党最终只能顺应民意。

Jang Donghyeok党首也无法违背民意。我认为他不会做满自己的任期。无论以何种形式下台，最终都会下台。那样一来，Han Donghoon议员也会自然而然复党。我觉得没有必要刻意操之过急。

So Jongseop：如果说Oh Se-hoon、Lee Jun-seok、Han Donghoon三人之间的关系，您怎么看？

希望Oh Se-hoon、Lee Jun-seok、Han Donghoon展开健康而善意的竞争

Woo Jaejun：我希望他们能形成一种健康而善意竞争的关系，也希望他们能成为彼此弥补不足的关系。三位其实都属于中间、理性的保守派，我认为他们完全能够承担代表全体国民的角色。每个人似乎都有自己突出的优势。Oh Se-hoon市长展现出的是温和、理性且兼具行政能力的形象；Lee Jun-seok党首则充满创意，在推动政治变化等方面展现出很强的带动能力，并且在20多岁群体中也拥有广泛支持；Han Donghoon议员则作为捍卫宪法与法治的正义之人，拥有守护保守价值的政治遗产。我认为，各方都应适当让步、加强对话，也应承认对方的长处，并为了共同目标携手前行。必要时，我也愿意发挥适当的桥梁作用并提供帮助。

So Jongseop：李在明总统的记者会，什么地方让您印象最深？

Woo Jaejun：我感觉总统似乎相当生气。

So Jongseop：生气？您是这么感觉的。

李总统似乎受到地方选举结果冲击，给人一种想把责任推给党的印象

Woo Jaejun：总统似乎觉得这场选举是自己输了，而且看上去对这次地方选举失利感到相当震惊。第二点是，我强烈感受到他想把责任转嫁给党。他说什么“执政党本应承载更多却没能承载”，给人一种想把责任推给党的感觉，但我完全不同意李在明总统的判断。

事实上，这次选举中，我们之所以还能对执政党发起攻击，最大的抓手就是“撤销公诉特别检察官”问题。而这一问题归根结底就是因为李在明总统。总统不断释放信号，说什么“如果检察官做错了，就该撤销”，相关方面就是看他的脸色才行动的。若他本人只要说一句“不要这么做，我任期结束后照常接受审判”，共同民主党这次其实很可能会大胜。但他却把责任推给共同民主党，这让我完全无法认同。

So Jongseop：关于“撤销公诉特别检察官”问题，总统在记者会上也表示“按常识和常理办就行”。您如何评价这部分？

Woo Jaejun：他昨天的意思归根结底还是要交给国会处理。可如果交给国会，难道国会会说“我们不撤销公诉”吗？“虽然和我有关，但你们自己决定吧”，这其实就是在变相要求推动此事。