在野“大案与未来”：“国民力量在地方选举中败北……Jang领导力无法维持”
改革倾向议员评估地方选举结果
Kim Jaeseop：“重建中间路线保守派是国民的命令”
“大邱也可能被民主党夺走”忧虑浮现
改革倾向的国民力量党议员组织“大案与未来”举行了关于第9届全国同时地方选举结果的评估讨论会。当天，与会专家和议员一致认为，国民力量党在此次选举中明确“败北”。他们还指出，Jang Donghyeok代表体制无论在提出未来愿景还是整合保守阵营方面，都无法成为替代方案。
“大案与未来”9日在国会议员会馆举行以“通过6·3地方选举确认的国民命令，我们该做什么”为主题的公开讨论会，对此次地方选举进行评估。
“大案与未来”干事 Lee Seonggwon议员，以及作为讨论嘉宾的 Kim Jaeseop、Woo Jaejun、Jeong Yeonuk议员出席了活动。政治咨询机构 Min代表 Park Seongmin担任主讲人。此外，Seo Beomsu、Kwon Yeongjin、Eom Taeyeong、Lee Yangsu、Cho Eunhee、Park Jeongha、Kim Sohui、Kim Geon、Ko Dongjin、Kim Yongtae等议员也到场。党内院内代表候选人 Kim Doeup、Seong Iljong、Jeong Jeomsik议员也来到现场。
Lee Seonggwon议员表示：“国民力量党在此次选举中失败了。”他称，“不能仅凭广域地方团体长、国会议员候选人当选人数的对比，就作出精神胜利式、自说自话的解读。”他还表示：“为了在2028年国会议员选举和2030年总统选举中获胜，为了证明我们是一个能够执政的政党，必须进行客观而严肃的评估。”
Park Seongmin代表就此次选举结果指出，呈现出以下特征：▲共同民主党“内乱框架”的有效期消失 ▲朝野领导层能力不足及内斗引发的脱钩现象 ▲2030世代反民主党情绪扩散等。他还认为，保守阵营若想获胜，需要提出国家愿景战略、实现保守整合，并具备制胜战略等。
不过，Park Seongmin代表认为，保守阵营中看不到能够运用这些战略的领导力。他解释称：“就Jang Donghyeok代表而言，不是因为他过去做过什么，而是因为他没有构建大韩民国战略结构的能力、没有整合保守阵营的能力、也不是能够带来胜利的人，因此这种领导地位无法维持。”
当天参与讨论的议员们也将问题指向Jang Donghyeok领导层体制的局限性。曾协助首尔市长选举的 Kim Jaeseop议员表示：“与Jang代表保持距离，是此次首尔选举的核心。”他称，“此次首尔选举的结果，极其直白地展现了国民的命令，那就是与过去的‘Yoon Again’势力决裂，并进一步重建为一个面向中间路线的保守派。”
对于连保守派票仓大邱都出现激烈选情，现场也传出反思声音。Woo Jaejun议员指出：“（大邱市长）这场胜利难言真正的胜利，这一点固然令人痛心，但胜利的质量也很差。”他表示，“思考未来的人投给了民主党，思考过去的人投给了我们。”并称，“如果不彻底为未来做准备，总有一天会被民主党夺走。”
对于在全国再·补选地区中最受关注的釜山北甲，也有人指出，领导层的错误判断成为败因。Jeong Yeonuk议员表示：“如果不能恢复跌至谷底的政党品牌影响力，只是一味攻击李在明总统，我们党就没有未来。”他还称，“我认为，Jang Donghyeok领导层也无法回避这样的讨论。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
