“对方交5页书面意见，我们就用20页反驳”……太平洋在2200亿韩元规模国际仲裁中完胜[胜诉的设计]

“韩国制药公司在与新药开发相关、规模达2000亿韩元级别的国际商会国际仲裁中，面对全球性企业获得完全胜诉，这一点意义重大。”

太平洋律师事务所国际仲裁诉讼团队律师 Kim Hongjung 10日在接受阿视亚经济采访时，作出上述表述，评价Genexine在针对美国医疗器械企业Ecore的国际商会仲裁案件中全面胜诉的意义。

律师事务所 Taepyeongyang 所属律师 Kim Hongjung 在接受阿视亚经济采访后摆姿势合影。Yun Dongju 供图

View original image

Genexine曾签订合同，为开展宫颈癌治疗疫苗的临床试验使用Ecore的设备。但在双方多年合作结束后，Ecore方面突然主张其对正在开发中的新药享有排他性权利，并要求进行利益分配，进而提起了一起规模达2234亿韩元的国际仲裁。

本案核心争点在于，用于临床试验的技术及设备使用合同，是否可以被视为还涵盖未来商业化或其他适应症开发。Ecore主张，在共同开发过程中，双方已就未来合作关系及利益分配形成承诺；但太平洋方面则据理反驳称，合同明确仅限于临床试验阶段，并不存在任何涉及后续商业化或追加项目的表述。

Kim Hongjung律师表示：“作为争议起点的合同文本中，没有任何内容能成为将对方权利扩大至合同范围之外的依据。”他还称：“归根结底，合同中缺乏明确依据，正是对方请求未获支持的核心原因。”

太平洋方面不仅着力于合同解释，也非常重视向仲裁庭传达Genexine这家公司的“特质”。Kim Hongjung律师强调称：“从代表理事、公司内部律师到实务团队，我们确信这不是一家会欺骗对方或谋取不当利益的公司，因此我们努力将这种可信度有说服力地展现给仲裁员。”

此次纠纷规模几乎相当于Genexine的市值，再加上对方采取激进策略，使防御压力极大。Kim Hongjung律师解释称：“我们收到了在一般国际仲裁案件中都很少见的海量文件提交要求。为了剔除不必要的资料要求，对方写5页书面意见，我们就认真写10页、20页书面意见，重点在于逐一完整反驳。”

经过激烈交锋后，6个月后出炉的最终结果是Genexine完胜。仲裁庭驳回了Ecore的全部请求，并命令Ecore承担Genexine支出的全部仲裁机构费用、律师费以及在伦敦停留期间产生的附带费用。

必读新闻

总统和国会都动不了的选管会结构拆开看……“没有承担责任的人”[选管会大手术②]

• “月入13万韩元”下班后靠赚零花钱一窝蜂涌入……副作用变大了[金融显微镜]
• “真是45岁儿子的妈妈吗？”……俘获200万人的70多岁女性冻龄秘诀
• “都被韩国偷走了”日本怒火爆发后……8月新品种权利保护机构启动
• 白去旅行还可能被困…史上最坏情景浮现，日本“高度戒备”

此次裁决为K-生物企业在开发新药、与全球合作伙伴开展众多合作过程中，如何明确权利关系与责任范围留下了先例。Kim Hongjung律师表示：“开发阶段的合同必须细致到让人觉得‘连这些都要写吗’的程度，才能避免卷入委屈的纠纷。”他还称：“这起案件表明，韩国制药企业没有必要惧怕与全球性企业及厂商发生争议；能够为韩国企业正当利益进行辩护，我深感荣幸。”

View original image

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。