“刮骨疗毒式结构调整” Park Honggeun长官,是否废除教育交付金与国内税挂钩机制(综述)
8日在弘大举行“支出结构调整公开讨论会”
"酌情支出削减15%,刚性支出削减10%"
政府预告,将对地方教育财政交付金、基础养老金等过去一直被视为“禁区”的刚性支出展开全方位支出结构调整。
预算企划处长官 Park Honggeun 8日在首尔麻浦区SVC Seoul举行的“支出结构调整公开讨论会”上强调称:“2027年预算案是在预算编制全过程中,首次由李在明政府完全主导的预算案”,“刮骨疗毒式的结构调整,若不是今年就无法推进。”Park长官随后提出具体指导方针,表示将从零开始重新审查所有政府项目,削减15%的酌情支出和10%的刚性支出,并将全部项目数量中的10%进行整合、合并或废止。
政府设定的明年支出结构调整目标值为50万亿韩元。考虑到2023年至2026年年度规模为23万亿至27万亿韩元,这一数字接近翻倍。预算企划处通过今年首次引入的综合财政项目绩效评估,将占整体对象36%的901个项目列为减额及退出对象,确保了约7.7万亿韩元的削减效果。但距离50万亿韩元的目标仍相差甚远。因此,对刚性支出进行结构调整已成必然。
被推上结构调整最前线的刚性支出,是以今年正式预算为基准,分别编列71.7万亿韩元和24.2万亿韩元的教育交付金和基础养老金。尤其是教育财政交付金与国内税的20.79%挂钩,因此若到明年出现100万亿韩元超额税收,教育厅将额外获得约20万亿韩元拨款。
负责主旨发言的汉阳大学经济金融学教授 Lee Jeonghwan 指出:“孩子数量正在急剧减少,但资金却自动膨胀,这种结构存在问题”,“在资源分配公式被固定为定率的结构下,无法应对未来教育。”他还担忧称,教育厅利用增加的资金,将现金性福利项目扩大了3.5万亿韩元以上,并围绕讨好型承诺展开竞争。
Park长官也表示:“不能不考虑学龄人口减少,也必须改善国内税联动结构带来的僵化问题”,“目前约74%的教育财政投入到中小学教育,而婴幼儿教育、高等教育和终身教育仅分配到26%,因此也有必要消除教育财政投入失衡。”他还补充称:“正与总统室、教育部及各地教育监沟通,研究多种方案。”
围绕因快速老龄化而可能对国家财政造成直接冲击的基础养老金,相关争论也十分激烈。翰林大学社会学教授 Seok Jaeeun 强调称:“现行对65岁以上老年人中收入后70%群体一律发放的方式,不符合婴儿潮一代退休剧变期的现实”,应逐步缩小领取对象范围,同时对低收入群体提供更有力保护。Korea Development Institute博士 Kim Doheon 警告称:“如果现行体制持续下去,到2050年仅基础养老金财政支出就将激增至47万亿韩元”,并提出以基准中位收入挂钩模式作为替代方案。预算企划处预算室室长 Jo Yongbeom 也认同分阶段调整领取范围这一基本方向。
作为就业保险领域长期被指存在顽疾的求职补贴,即失业补贴体系,也被摆上讨论台。建国大学经营学教授 Yun Dongyeol 指出失业补贴下限额度结构及重复领取问题,并提出调整下限额度、强化领取条件、改革提前再就业津贴等建议。他指出,对部分低薪劳动者而言,出现了“不工作时领取的失业补贴反而高于工作收入”的倒挂现象。Jo室长表示:“下限额度问题在国会也持续被提出”,“将结合国民共识,研究调整领取天数和改革提前再就业津贴等方案。”对于提前再就业津贴,他称其“效果不大的制度”,暗示有必要进行改革。
Park长官在总结讨论会时表示:“政权上台后的1年至1年半左右,是推进结构改革的黄金时间”,“如果这次不能解决,就无法阻止每年数十万亿韩元纳税资金低效浪费的恶性循环。”他还称:“无论超额税收征收多少,支出结构调整都将按计划推进。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。