AI企业IPO竞速赛…OpenAI与Anthropic谁能胜出？

by Hwang Yoonju

Published 02 Jun.2026 03:53(KST)

Updated 02 Jun.2026 09:07(KST)

open/close

Anthropic上市进程快于OpenAI
IPO市场火热但募资规模有限
率先上市即便股价回调也占优
亦被视为检验AI产业盈利能力的重要一役

在OpenAI和Anthropic同时推进首次公开募股（IPO）之际，谁能率先登陆证券市场备受关注。美国华尔街指出，上市先后顺序可能会导致融资规模出现差异。

当地时间1日，据《华尔街日报》（WSJ）报道，Anthropic为推进IPO，已向美国证券交易委员会（SEC）非公开提交了上市申请草案。随着申请书的提交，今年秋季完成IPO的可能性大幅提升，WSJ称。

首先，Anthropic在人工智能行业持续实现耀眼增长，已跃升为领跑者。今年5月，该公司从红杉资本等主要私募基金成功获得规模达650亿美元的新一轮投资。Anthropic的年化营收（run-rate）自2025年末的90亿美元激增至目前的470亿美元。

其增长背景在于专注编码的人工智能服务“Claude Code”。该服务在开发者之间获得爆发性人气，使Anthropic成为OpenAI的强劲竞争对手。此后，公司又相继推出高性能模型Claude Opus 4.5，以及面向普通职场人士的Claude Cowork，正迅速占领企业客户市场。

据悉，OpenAI也在推进IPO准备工作。OpenAI通过视频生成模型Sora以及机器人业务等领域的扩张，试图与Anthropic形成差异化。

人工智能半导体企业Cerebras在上市首日股价大涨68%，当前美国IPO市场正处于景气阶段。WSJ预测，OpenAI与Anthropic之间的竞争将进一步点燃IPO市场的热度。

人工智能企业代表性公司争相加快上市步伐，原因十分明确。如果大型IPO接连登场，机构投资者的资金配置竞争将不可避免。市场认为，谁能率先上市，将成为决定其在人工智能产业中扩张影响力的重要变量。

投资者也可能从其他股票中撤出资金，重新调配至OpenAI或Anthropic。WSJ指出，最先启动上市的企业更有可能吸走更多资本。

据学界研究，同一行业内的IPO往往呈现“扎堆”现象，且后发上市企业的表现相对不佳的案例并不少见，WSJ报道说。2019年网约车企业Lyft与Uber就是典型案例。Lyft上市后股价表现低迷，随后上市的Uber即便下调估值，也未能躲过市场的冷淡反应。

WSJ称，IPO结果不仅将左右两家公司的未来，还可能在决定人工智能产业下一发展阶段方面发挥关键作用。如果上市大获成功，市场对人工智能产业成长性和盈利能力的信任将进一步增强；但若不及预期，对人工智能产业的警示声也可能随之放大。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。