韩电与韩水电争端启动国内仲裁

Published 01 Jun.2026 14:30(KST)

韩水电提起约1.66万亿韩元仲裁申请
KCAB历史上规模最大

韩国电力公司（韩电）与韩国水力原子力公司（韩水电）之间，围绕阿联酋巴拉卡核电站工程款产生的规模达11亿美元（约1.66万亿韩元）的争议，已在大韩商事仲裁院（KCAB）国际仲裁中心正式进入国际仲裁程序。有观点认为，这将成为KCAB历史上规模最大的案件。

韩水电于5月21日，就阿联酋核电建设项目运营支援服务（OSS）合同相关事宜，向KCAB国际仲裁中心提交了针对韩电、要求支付约11亿美元等内容的仲裁申请书（案件编号26112-0010）。由此，双方争议将由国内仲裁机构KCAB依照国际仲裁规则进行审理。

法律新闻

在国内进行的国际仲裁

本案因系国内公共企业之间的争议，曾一度被认为有可能作为KCAB国内仲裁案件受理。但实际上却被作为KCAB国际仲裁中心案件立案。选择这一方向，是为了保持此前在英国伦敦国际仲裁法院（London Court of International Arbitration，伦敦国际仲裁法院）进行的国际仲裁程序的连续性。

双方已撤回原先在伦敦国际仲裁法院的仲裁。但考虑到程序已推进至相当阶段，据悉由伦敦国际仲裁法院组成的仲裁庭仍予以保留。目前首席仲裁员一职处于空缺状态，而由韩电和韩水电各自选任的两名仲裁员则继续留任。据悉两名仲裁员均为外国国籍。

据传，产业通商资源部和韩电方面在案件移送至KCAB时，强烈主张仍应适用国际仲裁规则。理由在于合同及主要文件均以英文起草，且案件自始即依照伦敦国际仲裁法院的国际仲裁程序推进。

尤其是此次OSS合同本身以英文为基础，采用背靠背（Back-to-back）合同结构签订，且争议自一开始即被设计为按国际争议的形式处理，这一点也被认为产生了影响。仅仅是将仲裁机构从伦敦国际仲裁法院更换为KCAB，而继续保留外国仲裁员，亦属同一脉络。

约1.66万亿韩元的请求金额，相当于韩电自有资本（约49.3万亿韩元）的约3.3%。据悉韩电方面认为难以认可韩水电的大部分请求金额，且主张自身并无支付义务。

韩电与韩水电之间的矛盾，源自阿联酋巴拉卡核电站工期延误所导致的追加费用负担问题。

产业通商资源部曾于2026年2月建议，将当时在伦敦国际仲裁法院进行中的两家机构间国际仲裁案件，移送至位于国内的大韩商事仲裁院，并通过单独协商机制讨论根本性和解方案。