在CBS广播中剖析奉化村“Ilbe 认证”争议
“就算封站也有局限……有必要规制集体仇恨”
政治哲学家、Kyung Hee University 学术研究教授 Kim Mangwon 就最近在奉化村引发的所谓“日刊Best存储所（Ilbe）认证”争议表示担忧，称“Ilbe 的语法已经深深渗入我们的日常生活”。他对关闭 Ilbe 网站的讨论提出实效性质疑，并强调有必要建立制度性装置来规制仇恨与嘲弄。
卢武铉财团理事 Jo Sujin 声称，在23日举行的卢武铉前总统逝世17周年追悼仪式上，一名疑似“日刊Best储存所”用户的访客摆出象征“日贝”的手势拍照。Jo Sujin 卢武铉财团理事 脸书供图
View original image据28日 CBS广播电台《Park Seongtae 新闻秀》报道，Kim 教授当天出席节目，就已故前总统卢武铉追悼仪式当日在奉化村爆发的“Ilbe 认证”争议表示：“对我们历史和悲剧性事件的牺牲者，以及由国民缔造的民主主义进行的嘲弄与仇恨已经过于深重。”
Kim 教授将这一现象称为“Ilbe 的语法”。他解释说：“原本隐藏的嘲弄、仇恨、歧视、贬低走到社会前台，毫不在意地被广泛使用，已经到了这样的阶段”，“令人担忧的是，这样的现象是否已经在我国开始出现”。
他指出，Ilbe 主要攻击的对象是女性、湖南地区和左派。Kim 教授分析称，这些群体被归类为“不顺从既有秩序的群体”，长期遭到贬低，而这种逻辑与极右翼势力的主张相结合，进一步发展为对民主主义本身的贬损。
不过，Kim 教授认为，关闭 Ilbe 网站难以成为根本性的解决方案。他表示：“以目前我国法律来看，这似乎并不可行”，“即便关闭 Ilbe 网站，若思考这是否有助于阻断仇恨、贬低、嘲弄的扩散，我认为恐怕收效甚微”。
他接着指出：“实际上，用户们早已全部转移到其他网站”，“进行仇恨、嘲弄、贬低的群体正在其他地方活动，仅仅关闭一个 Ilbe 网站，能否有效阻止这一现象，令人存疑”。
Kim 教授还表示：“在研究者之间，被点名为实际引发问题空间的，是像 Ppomko（FM Korea）这样的社区”，“在用户分散到各种不同社区的情况下，仅凭关闭某一个特定网站的方式，很难切断仇恨文化”。
同时，他强调，与其关闭特定网站，不如对集体仇恨进行制度性应对。Kim 教授表示：“我国法律中根本不存在针对集体仇恨的规制，也没有关于仇恨的相关规定”，“不应仅以个人名誉毁损来处理，而应思考如何应对指向群体的仇恨”。
他补充说：“仇恨的本质并非针对某个特定个人，而是以特定群体为对象的攻击”，“如果在法律中明确规定要保护哪些群体，并不断积累判例，就可以逐步确立相应的标准”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
