Min Hyeongbae、Lee Junghyun、Kang Eunmi 在电视辩论中针锋相对交锋
从人工智能产业到民主党一党独大论、5·18议题全面激烈碰撞
6·3地方选举中，全南光州统一特别市长候选人在首场电视辩论中，围绕统一特别市的启动方向和地区政治格局正面交锋。共同民主党候选人 Min Hyeongbae 强调通过与李在明政府的国政协作推进增长战略，相反，国民力量党候选人 Lee Junghyun 则批评民主党一党独大结构，提出“制衡论”。正义党候选人 Kang Eunmi 同时提出“审判国民力量党论”和“制衡民主党论”，试图实现差异化。
本月28日，在选举放送辩论委员会主办、KBS光州放送总局现场直播的全南光州统一特别市长候选人邀请辩论会上，各候选人围绕统一特别市启动的意义和地区发展战略展开攻防。
28日，在光州西区KBS光州放送总局公开大厅举行的全南光州统一特别市长选举候选人邀请辩论会开始前，共同民主党候选人 Min Hyeongbae（自左起）、正义党候选人 Kang Eunmi、国民力量党候选人 Lee Junghyun 正在合影。联合新闻供图
View original imageMin 候选人表示：“将通过与李在明政府在国政上的默契配合，壮大统一特别市的增长动力。”相反，Lee 候选人主张：“光州全南统一确实是草率推进”，“在一次居民投票都没进行的情况下，仅用两个月就推动如此庞大的统一，可能会成为一场灾难、一艘触礁沉没的船。”
对此，Min 候选人反驳称：“市民更关心的是统一之后自己的生活会如何改善”，“如果做大增长动力和蛋糕规模，就可以用团结代替矛盾。”
Kang 候选人强调市民参与，称：“关于政府大楼选址、财政分配等敏感议题，应当组建市民公共讨论委员会，公开进行协调。”
在主导权攻防环节，围绕产业政策的争论也持续不断。
Lee 候选人针对 Min 候选人的人工智能（AI）·半导体·海上风电·石油化学高度化构想批评称：“既不发电也不建工厂，却口口声声要打造AI首都，这是在进行‘希望拷问’。”他还就半导体设计·制造集群承诺的可行性进行了追问。
Min 候选人则反击称：“光州在研发和设计领域具有优势，但未能延伸到制造环节，因此才要引进半导体晶圆厂。”在这一过程中，两位候选人一度提高声调，爆发神经战。
将5·18民主化运动写入宪法序言的问题也成为争论焦点。Min 候选人和 Kang 候选人就此追究国民力量党的责任，而 Lee 候选人表示：“虽然是同一政党，但对那样的发言和行径感到遗憾，也深表歉意。”
在统一特别市财源的使用方案上，各候选人也存在分歧。
Min 候选人表示，将把最高达20万亿韩元规模的财源用于尖端产业投资和企业引进、人才培养以及社会安全网扩充。
Lee 候选人表示，将把财源集中投入到吸引大企业上，以创造就业岗位，并提出培育半导体、二次电池、电动汽车和防务产业。
Kang 候选人表示，将优先投资于可再生能源和碳中和产业转型、广域铁路和快速公交系统（BRT）、以及公共医疗体系建设。
另一方面，在受邀候选人之外的辩论中，进步党候选人 Lee Jonguk 和无党籍候选人 Kim Gwangman 出席，分别阐述了各自的地区发展构想。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
