围绕文书提交命令 主张只是“通常性的确认程序”
高丽锌就与永丰·MBK Partners之间经营权纠纷过程中提起的各种疑惑予以反驳，称“对法院的通常程序都进行歪曲”。
高丽锌27日表示：“基金投资及资金运用是依据相关法律法规和内部程序、在合理经营判断下进行的正常财务活动”，并称“永丰和MBK方面将为查明事实关系而进行的法院程序，夸大解读为仿佛他们的主张已获认可”。随后又就近期首尔中央地方法院的文书提交命令表示，这“只是股东代表诉讼过程中为查阅相关资料而进行的一般性程序之一”，划清界限。
永丰·MBK方面则以首尔中央地方法院向高丽锌下达文书提交命令为由，主张相关资料是确认经营权防御架构和限制表决权过程的核心材料。对此，高丽锌反驳称，这只是通常的外部咨询。
高丽锌与永丰·MBK方面的矛盾自2022年经营权纠纷爆发后，已演变为诉讼战。永丰·MBK方面主张，高丽锌通过澳大利亚子公司收购永丰股票，并以此为依据，在定期股东大会上限制了永丰的表决权。相反，高丽锌则表示，这是为防止敌意收购企图导致企业价值受损而采取的合法应对。
高丽锌一位相关人士表示：“围绕同一事由，消耗性的攻防战已持续到第3年”，“这给企业的稳定经营带来了负担”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
