Shin Sangjin 阵营猛攻：“Kim Byungwook 在电视辩论中暴露人脉政治与仓促拼凑承诺”
城南市长电视辩论余波
Shin Sangjin 阵营：“城南地铁承诺是毫无现实性的‘希望拷问’”
抨击 Kim Byungwook “不懂行政，只会空谈”
国民力量党城南市长候选人 Shin Sangjin 竞选对策委员会以电视辩论会为契机，进一步加强了对共同民主党候选人 Kim Byungwook 的攻势。竞选对策委员会集中质疑 Kim 候选人的竞选承诺可行性及其道德性问题，批评这是“倚仗政治人脉的空头许诺”。
共同民主党候选人 Kim Byeonguk（右）与国民力量党城南市长候选人 Shin Sangjin 正在举行选举对策委员会电视辩论会。Shin Sangjin 候选人供图
View original imageShin Sangjin 候选人竞选对策委员会发言人27日通过评论表示：“26日举行的城南市长候选人电视辩论会，鲜明地展现了谁具备带领城南市的资质”，并称“一边是打算动用私人关系来处理市政的政治人物，另一边则是凭借诚实政绩守护城南自尊心的行政专家”。
竞选对策委员会尤其对 Kim 候选人在辩论会上使用“要利用总统”、“也要利用中央政府和京畿道”这类表述提出质疑。发言人指出：“规模达4万亿韩元的城南市行政，并不是靠私人关系或游说来运转”，“把同中央政府的关系包装成市长个人能力，本身就是在否定地方自治存在的理由”。
对于 Kim 候选人的代表性竞选承诺“城南地铁1、2号线”，竞选对策委员会也进行了强烈批评。竞选对策委员会称：“京畿道城市轨道网构建规划已经完成公告，从现实来看，2030年开工根本不可能”，并主张“这是缺乏行政程序和依据的典型仓促拼凑式承诺”。
随后，竞选对策委员会提及 Kim 候选人在过去国会议员选举时提出的“新盆唐线光化门延长”承诺，指出“该项目以0.36的费用效益比（B/C），连预备可行性研究都未能通过”，并批评说：“这次又以实现可能性极低的承诺，对市民进行‘希望拷问’”。
竞选对策委员会还强调了 Shin Sangjin 市政的“零负债”成果。发言人表示：“只有确保市财政的健全性，才能稳定投入盆唐重建和老城区再开发所需的大规模基础设施预算”，“第8届民选市政府的成果，是把城南市财政转变为大韩民国最高水平的健全城市体质”。
此外，竞选对策委员会还提及 Kim 候选人曾因殴打警察被判有罪的前科以及其子女财产相关争议，主张称：“面对与选民知情权直接相关的核查要求，他没有正面作答，只是一味回应说是人身攻击”。
竞选对策委员会表示：“城南市民期望的市长，并不是口才华丽，而是具备真诚与品格，并有能力兑现承诺的市长”，“这次辩论会成为市民判断谁才是能够对城南未来负责的合适人选的契机”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
