“难以认定为‘条件相当优越的交易’”
因被控将公共宅地转让给关联公司、从而输送巨额利益而被起诉的大方建设会长 Gu Gyo-un 与代表理事 Gu Chan-woo 父子，在一审中被宣告无罪。
首尔中央地方法院刑事第18单独合议庭法官 Yoon Young-su 于27日对因涉嫌违反《公平交易法》而被起诉的 Gu 会长、Gu 代表以及大方建设法人作出无罪判决。
检方指控，Gu 会长和 Gu 代表在2014年至2020年期间，将大方建设通过“蜂拥投标”等方式取得的总额约2069亿韩元的6处公共宅地，以低价转卖给由女婿等人经营的关联公司，从而向其输送超过2500亿韩元的营业利润。该关联公司的施工能力评价排名从2014年的第228位跃升至2024年的第77位。检方在今年4月的结案公判中，曾分别求处两人各3年有期徒刑，并请求对大方建设法人科处罚金2亿韩元。
然而，合议庭并未采信检方的公诉事实，认定其无罪。合议庭首先指出：“《公平交易法》中关于向特殊关系人提供经营机会的规制，仅限适用于‘信息披露对象企业集团’，而在转卖当时，大方建设尚未被指定为信息披露对象企业集团。”
合议庭接着表示：“根据《宅地开发促进法令》，公共宅地不得以高于受供价格的价格进行转卖。大方建设以供应价格原价或略低于原价的金额进行转让的行为，本身难以评价为‘条件相当优越的交易’或‘提供过度经济利益的行为’。”
对于检方所主张的关联公司事后取得的利益，合议庭认为：“应以提供支持行为当时为基准进行判断。关联公司在转卖之后通过住宅开发项目获得的利益属于事后结果，不能视为通过转卖行为本身所获得的经济利益。”
![“为了扶持阿里、Temu而要搞垮大创”的说法广泛传播……事实核查结果如何？[Why&Next]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2023121315590987574_1702450749.jpg)
另一方面，在本次刑事审判之前进行的行政诉讼中，大方建设也曾就公平交易委员会处以的205亿韩元罚款提起撤销诉讼，并最终胜诉。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
