反驳“歪曲正常顾问合同”主张
凸显在关键矿物供应链中的作用
高丽锌26日通过立场文件表示，最高法院已经认定在2025年定期股东大会上对永丰表决权进行限制的措施合法且正当。
高丽锌说明称：“继一审和二审之后，最高法院也确认，对永丰表决权的限制是合法的，并非为强化经营层个人支配力而实施的违法行为。”
接着表示：“永丰·MBK方面甚至歪曲为中小股东制定议案以及签订正常的外部顾问合同，一再重复带有政治算计的主张”，“连续3年发起敌意并购企图，并通过数十起诉讼和禁令申请给公司经营和企业价值带来负担。”
对于近期法院作出的提交文书命令，高丽锌强调称：“这只是诉讼程序中为查明事实关系而进行的通常证据调查程序，并非采纳永丰·MBK方面的主张或作出实体判断。”
高丽锌解释说：“外部顾问合同属于通常意义上的咨询，主要用于股东大会运营、与股东沟通以及审议股东友好政策”，“在推动引入累积投票制、选任由外部董事担任董事会主席等股东友好政策的过程中也加以运用。”
相反，高丽锌主张称，Jang Hyeongjin顾问及永丰·MBK方面拒绝提交法院已下达公开命令的经营协作协议书。公司方面表示：“鉴于该协议书是规模达9300亿韩元股东代表诉讼的核心资料，应当提交协议书以消除疑虑。”
其还表示：“在世界各国从国家安全层面加快构建关键矿物供应链的背景下，高丽锌正在推进扩大镓、锗产量以及美国关键矿物一体化冶炼厂建设项目‘Project Crucible’”，“永丰·MBK方面持续的歪曲和无谓攻防，可能导致企业价值和股东价值受损。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
