“终于跨境传播”……迟发现更添恐慌、连治疗药物都没有的“变异埃博拉”[读懂科学]
世卫组织宣布进入国际关注的突发公共卫生事件……刚果与乌干达疫情扩散
“不会像新冠那样传播却更致命”……医务人员感染、诊断空白同告紧急
既没有疫苗,也没有治疗药物。可它已经跨越国境。
2026年5月20日,在印度尼西亚巴厘岛伍拉·赖国际机场国际航班到达航站楼,旅客正在抵达。印度尼西亚卫生部表示,当局正在严密监控来自受埃博拉疫情影响国家的入境旅客。EPA联合新闻供图
View original image世界卫生组织(WHO)于本月17日(当地时间)就正在刚果民主共和国(DRC)和乌干达扩散的“本迪布焦(Bundibugyo)型变异埃博拉”,宣布构成“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC)。
“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC,Public Health Emergency of International Concern)是世界卫生组织能够发布的最高级别国际卫生警报。其作用在于推动各国强化监测、检疫和诊断体系,并促进国际协同应对。但它与意味着类似新冠肺炎这种全球性大流行的“全球大流行(Pandemic)宣告”在概念上有所不同。
根据世界卫生组织16日(当地时间)公布的统计,在刚果伊图里(Ituri)省,至少已报告8例实验室确诊病例、246例疑似病例以及80多例疑似死亡病例。与此同时,从刚果出境的感染者在乌干达首都坎帕拉也被确认,说明跨境传播已经开始。
更大的问题在于,本次流行并非现有疫苗适用的扎伊尔型(Zaire)埃博拉,而是由相对罕见、研究不足的“本迪布焦埃博拉病毒(BDBV)”引发。
尽管外界普遍认为新冠疫情之后各国的传染病应对能力有所提升,但在这类几乎没有疫苗和特效药的罕见变异面前,国际卫生体系的空白依然暴露无遗。
专家之所以认为此次事态不容小觑,也正源于此。问题不仅在于致死率。分析指出,可能存在相当长时间未被探测到的隐性传播,加之跨境流动、医务人员感染以及脆弱的当地医疗体系等多重因素交织。
“不会像新冠那样传播”……那为何仍然危险?
埃博拉并非像新冠肺炎那样通过空气快速传播的病毒。大多数情况下,只有直接接触感染者的血液或体液,或接触被污染的物品才会感染。
专家也在提醒,需警惕过度恐慌。分子病毒学家、马来西亚蒙纳士大学教授 Vinod Balasubramaniam 在韩国科学技术媒体中心(SMK)表示:“埃博拉不会像新冠或流感那样传播”,“如果能够做到早期应对、隔离以及密切接触者追踪,这是一种完全可控的传染病”。
即便如此,世界卫生组织仍发布最高级别国际卫生警报的原因在于“看不见的传播”。
英国格拉斯哥大学病毒研究中心教授 Emma Thomson 指出:“在早期诊断检测中曾出现阴性结果的病例”,“这表明疫情在一段时间内可能未被发现”。
事实上,世界卫生组织报告称,从首例疑似病例出现到实验室确认大约花了4周时间。在此期间,病毒很可能沿着矿工流动路线和跨境交通网络扩散。
尤其是,专家将医务人员感染视为严重危险信号。迄今至少已有4名医务人员死亡,这意味着院内感染控制并未有效运转。
Thomson 教授指出:“医务人员感染意味着院内传播和感染控制的失败”,“这是一种警告信号,表明卫生系统本身可能成为感染扩散的通道”。
“此刻比病毒更可怕的,是崩溃的系统”
专家认为,本次事态的核心风险因素在于“当地局势的脆弱”。
目前的疫情中心——刚果东部地区,武装冲突、政治动荡与恶劣的医疗基础设施叠加共存。由于道路网络和诊断体系匮乏,追踪感染者本身就极为困难。
热带医学专家、德国杜塞尔多夫大学医院医生 Torsten Feldt 警告称:“埃博拉早期症状与疟疾或普通发热性疾病相似,极易导致发现延迟”,“很可能已经存在大规模尚未被确认的接触者”。
此外,刚果及周边国家目前还在同时应对猴痘(mpox)。尽管世界卫生组织和非洲疾病控制与预防中心(Africa CDC)已介入应对,但舆论认为,一线医疗系统的负担已经相当沉重。
最大的问题是疫苗缺口。目前获批的埃博拉疫苗“Ervebo”是针对2014年至2016年引发西非大流行的扎伊尔型埃博拉开发的。但针对本次本迪布焦变异,其保护效果尚未得到充分证实。
生物统计学家、澳大利亚阿德莱德大学教授 Adrian Esterman 表示:“用于本迪布焦变异的疫苗研究仍处于临床前阶段”,“关于泛埃博拉疫苗的开发讨论正在进行,但尚不存在真正可投入使用的候选疫苗”。
专家强调,当下所需的不是恐慌蔓延,而是早期诊断和透明的风险沟通。
Ewha女子大学传播与媒体研究员教授 Kim Younguk 称:“在高危传染病情境下,与其隐瞒不确定性,不如透明地说明目前已经掌握了什么、哪些仍然存在不确定性更为重要”,“应当让公众在理解而非恐惧的基础上参与到应对之中”。
世界卫生组织表示,本次事态尚未达到“全球大流行紧急状态”的标准。原因在于,与新冠这类呼吸道病毒不同,埃博拉的传播力相对有限。
不过,专家指出,这一事件本身就是又一次警示。仅围绕已知病毒建立的疫苗和治疗体系,难以阻挡新的变异和罕见传染病。
英国韦尔科姆基金会传染病学研究负责人 Natsuko Imai 博士强调:“尽管全球风险水平目前仍然较低,但形势无疑令人担忧”,“当务之急是国际协作和早期应对”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。