“这不是保守分裂……党领导层行为‘不合常理’”
“李在明政权高支持率……是牵制机制失灵的结果”
“撤销公诉国政调查,为什么不传唤我”
“Ha Jeongu提‘物理AI’?是以自己为中心而非立足当地的承诺”

参加釜山北区甲再·补选的前国民力量党代表Han Donghun表示:“在没有对拥护戒严进行彻底反省的情况下,国民力量党掌权派已经丧失了牵制李在明政府独断专行的正当性”,并强调称:“我将进入国会,切实履行对政权进行牵制的角色。”


Han前代表3日在釜山北区龟浦洞一咖啡馆接受阿视亚经济采访时反问道:“李在明政权支持率之所以高,真的是因为他们政治做得好吗?”并主张说:“是因为正常的牵制功能没有发挥作用。”


他将本次再·补选界定为“保守重建的出发点”,而不仅仅是一个单纯的选区选举。这体现出他要矫正国民力量党领导层,并对政府发起强有力牵制和批判的意志。


6月3日宣布以无党籍身份参加釜山北区甲国会议员补选的前国民力量党代表 Han Donghun 正在釜山北区九浦市场附近的一家小商户门店接受阿视亚经济采访。Kang Jinhyeong 记者供图

6月3日宣布以无党籍身份参加釜山北区甲国会议员补选的前国民力量党代表 Han Donghun 正在釜山北区九浦市场附近的一家小商户门店接受阿视亚经济采访。Kang Jinhyeong 记者供图

View original image

Han前代表表示:“我认为目前国民力量党掌权派没有资格去牵制政府,所以无论说什么都不起作用”,“我一直以来比任何人都清廉地生活,并且在反对戒严方面走在最前面。”他接着说:“我将进入国会,切实履行批判和牵制的职责,当这一角色真正发挥作用时,保守势力才能实现重建。”


他还就总统关于“撤销公诉特别检察”的问题予以强烈批判。他表示:“如果强行推进撤销公诉,将可能构成总统被弹劾的事由”,“他正在利用总统的地位,将大韩民国的民主主义和法治主义彻底摧毁。”他还尖锐地表示:“关于撤销公诉的国政调查,为什么不传唤我?”


对于竞争候选人的竞选承诺,他指出其与当地现实脱节,进一步提高了攻势强度。他还批评了李在明政府在高喊人工智能(AI)“黄金时间”的当下,却空置政策总括首席秘书一职的消极应对。针对共同民主党候选人Ha Jeongu提出的“物理AI”承诺,他指出:“完全找错了门牌号”,“为了突出自己的强项,硬是把当地套进自己的框架里。”他表示:“大家都认同物理AI的重要性,但北区甲并没有可以利用这一技术的工厂或港湾设施”,“在这里谈论以替代劳动力为概念的物理AI,反而可能与北区居民的生活方向相背离。”


他接着表示:“Ha候选人在过去10个月里,作为青瓦台AI·未来企划首席秘书做了什么?”“全球AI黄金时间并没有缩短为10个月,如果真的把这视为重要课题,那应当在国家层面以首席秘书身份来谈,而不是在釜山龟浦市场谈论的事情。”


对于自己参选的釜山北区甲,他提出构想称,要把这里打造为不仅在釜山、而且在全国范围内的“第一优先地区”。他表示:“政治就是确定优先顺序。一直以来,北区在釜山18个选区中事实上一直被排在最后”,“最近通过竞选活动,在提升北区的全国知名度方面取得了一定成果。”他接着强调说:“现在需要能够让资金和人口汇聚而来的根本性解决方案。”


以下是与Han前代表的一问一答。


-您正就李在明总统的撤销公诉问题提高反对声调。

▲如果与李在明总统有关的公诉被撤销,那就是弹劾事由。从历史上看,人们建立制度,就是为了防止掌权者随意掩盖自己的过错。但现在总统因为无法逃避惩罚,干脆要把公诉本身推翻。这种因为当上总统就去动摇这一系统的做法,是越界之举,是从根本上破坏民主主义和法治主义的行为。民主党内为什么没有人出来阻止这件事?关于撤销公诉的国政调查,为什么不传唤我?


-您认为执政阵营实际上会出现怎样的动作?

▲总统与民主党的利害关系不可能完全一致。民主党可能会认为只要撑过5年任期就行了,甚至可能认为掌握这一弱点有利于维持党权。但对总统而言,这不是5年任期的问题。因此,他会想在自己权力最强的时候强行推进。再加上国民力量党领导层无法进行有效牵制,他们可能就判断为“即便如此也能赢”。这完全是荒谬之言,那是在否定大韩民国。


-有舆论认为保守阵营的牵制太弱。

▲所以才需要保守重建。我感到有责任在釜山北区甲获胜,开启这一进程。最近有句话叫“民主党的最佳帮手是Jang Donghyeok”,起初人们还会一笑了之,如今连笑声都消失了。


-保守阵营内部的分裂本身不是问题吗?

▲要称之为“分裂”,双方都应在一定程度上各有道理。但现在并非如此。无论在首尔、釜山还是大邱,问一问,答案都一样:Jang Donghyeok领导层正在走一条错误的道路,正在做不合常理的事情。已经超出了“分裂”阶段。照这样走下去会失去民心,这一点从民意调查中也能看出。现场候选人和选民的表情就说明了一切。


-2023年末非常对策委员会体制下,最初发掘Jang代表的是您本人。

▲我不打算长篇辩解。当时我在突发情况下接掌党务,与总统相关的局势(戒严与弹劾等)也十分复杂。在我向多名多选议员提出担任党职请求而大多遭到婉拒的情况下,只能在很短时间内组建体制。对于那位人士,我当时了解得并不充分。此后的评价,我认为已经由国民和媒体做出了。令人惋惜。


-关于中间与保守的集结策略。

▲归根结底是真心。要践行承诺,展现合乎常识的政治。如今市民早已达到了常识的标准,只有政界还在落后。本次选举正是展现这一落差的出发点。如果在这里获胜,就能明确政权牵制的必要性,也能让错误的党务运作停止下来。


-关于保守重建,您经常提到前总统金泳三,YS的政治信息对当下有何意义?

▲釜山是保守势力的本营一般的地方。如果与民心相悖,就会果断淘汰;如果说要好好做事,就会大力支持。我认为这种“鲜明性”与我很契合。自从曾经引领洛东江战线的釜山诞生保守总统以来,上一次已是1992年。YS是一位兼具原则与灵活性的政治家,通过实施金融实名制和清洗“一个会”,把国家提升到了一个新台阶。YS精神正是当今保守阵营所需要的精神。


6月3日宣布以无党籍身份参加釜山北区甲国会议员补选的前国民力量党代表Han Donghun,当天在釜山北区龟浦市场附近的一家小商户门店接受阿视亚经济专访。Kang Jinhyung 记者供图

6月3日宣布以无党籍身份参加釜山北区甲国会议员补选的前国民力量党代表Han Donghun,当天在釜山北区龟浦市场附近的一家小商户门店接受阿视亚经济专访。Kang Jinhyung 记者供图

View original image

-如果成功进入国会,之后有什么计划?

▲要做的事情很多。李在明政权支持率高,真的是因为他们做得好吗?不是,而是因为没有受到牵制。现在国民力量党领导层无论说什么都缺乏说服力。由于没有就拥护戒严进行反省,他们说任何话都无法获得正当性。这不是能力问题,而是资格问题。我在阻止戒严方面走在最前面,在这一点上存在明确差异。进入国会后,我会切实承担起牵制的角色,这就是保守重建的起点。


-也有意见认为,您的“精英检察官”形象与北区的情绪不太契合。

▲北区一直都是釜山18个地区中排在后面的地方,现在必须改变这一顺序。这里是适宜居住的好地方,却从未得到应有的评价。最终,我们要争取的不是“谁对谁好”的评价,而是“把这里建设得更加宜居”的评价。我有能力引领变化,把北区变成釜山的第一优先地区。从这一点上看,我是最适合北区的人。


-这是您首次亲自参选,直接与居民接触后有什么感受?

▲无论作为地方政治人物,还是全国性政治人物,我认为支持者们对我都有各自的期待,而这两点最终会汇聚为一点。与居民接触后,我切身感受到的结构性问题是釜山的人口减少,尤其北区老龄化更加严重。归根结底,人和资金要聚集起来。以往政治人物的承诺多是安装电梯之类过于枝节的事项,如今需要的是根本性的解决方案。我正在思考把北区建设成釜山的中心,进而成为大韩民国中心的具体方案。


6月3日宣布以无党籍身份参加6月3日釜山北区甲国会议员补选的前国民力量党代表Han Donghun,正在3日釜山北区龟浦市场附近的一家小商工店铺接受阿视亚经济采访。Kang Jinhyung 记者供图

6月3日宣布以无党籍身份参加6月3日釜山北区甲国会议员补选的前国民力量党代表Han Donghun,正在3日釜山北区龟浦市场附近的一家小商工店铺接受阿视亚经济采访。Kang Jinhyung 记者供图

View original image

-您认为为什么北区在优先顺序上一直被排在后面?

▲政治就是确定优先顺序,而北区一直在这一顺序中被挤到后面。在确定顺序时,代表当地居民的政治人物没有好好履行职责。但现在是该改变的时候了。首先,通过这次竞选活动,我们已经在全国范围内提高了北区的知名度,成功吸引了关注。这是出发点。我有信心把北区变成釜山的“头号地段”,乃至大韩民国的“头号地段”。


-民主党阵营形成了Jeon Jae-su与Ha Jeongu“搭档”格局,国民力量党内部也在讨论公荐问题。作为无党籍候选人,这场选战并不轻松。

▲来到北区时,我是抱着拼死一搏的决心来的,也是在想要在此见证政治的终点。我是那种只要撒一次谎,政治生命当天就会结束的类型。我向北区居民郑重承诺,会一直留在北区。为了能与每一位市民对视交流,我把随行人员减到最少,刻意独自行动。在这里,我会比Jeon Jae-su更像“Jeon Jae-su”(更亲切地与居民相处)。



-您如何评价Ha Jeongu候选人?

▲Ha候选人在宣布参选时提出了“物理AI”,但完全找错了方向。北区并不是拥有可运用物理AI的工厂或港湾的地区。他不是把自己融入地区,而是把自己擅长的东西拿来,硬塞给这个地区。如果只是想在北区谈AI,那他不如继续当青瓦台首席秘书。谈AI应当是从国家层面要做的事情,而不是在龟浦市场该谈的话题。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点