资产多于负债却仍启动重整程序
“现金流”被切断……现金陷阱、利率上升与到期集中叠加
随着JR Global委托管理房地产投资公司（JR Global REITs）进入重整程序，市场关注点集中在这一首例上市房地产投资信托违约事件的背景上。因为此次事件表明，即便资产价值和租金收益保持稳定，一旦现金流被阻断，也可能引发流动性危机。
所谓房地产投资信托，是指投资于商业写字楼等资产，通过收取租金和获取价格差价获利，并平均每年向投资者派发约5%至7%股息的公司。然而，近期海外商业楼宇价值下跌、利息负担加重，被认为使房地产投资信托市场也陷入危机。
“并不是要倒闭的公司，为什么会这样”……并非业务不振，而是资金错配
此前，JR Global REITs未能偿还上月27日到期的400亿韩元短期公司债，并申请了重整程序。此前仍维持A-等级的信用评级在短期内被下调至D级，韩国交易所随即中止其股票交易并将其指定为管理品种。股价从去年底的2800韩元暴跌至1182韩元。约2.8万名重视现金流的退休人士等小股东受到影响。
首先值得关注的是公司资产价值。包括写字楼在内的房地产价值约为2兆778亿韩元，高于全部借款（借入资金）约1兆7005亿韩元。承租方（租用建筑的机构）为比利时政府办公楼和美国医疗工会，租金也按期到账。
对此，Kim Sangman Hana证券研究员表示：“并不是因为项目盈利性下降而出问题”，“而是在融资结构和条件发生变化的过程中，出现资金供需不匹配等复合性问题所导致的事件”。这意味着，出问题的不是房地产投资信托持有的资产本身，而是资金流动。
事态的起点在于公司与海外银团围绕房地产价值评估产生的分歧。就比利时布鲁塞尔Finance Tower的价值，公司方面评估约为13亿5000万欧元，而银团则认定其价值在9亿2000万欧元左右。通常房地产价格当事双方存在一定意见差异在所难免，但此次贷款合同中包含一项条款：一旦抵押物认定价值比率（LTV）超过一定水平，将限制资金使用。随着按银团标准计算的LTV升至61%，超过合同约定的52.5%，触发了“现金陷阱”（Cash Trap）条款。
所谓现金陷阱，是指写字楼产生的租金在汇入公司之前，先转入由银团控制的账户。此时，即便公司仍在产生收益，也无法动用这笔资金。业内形容，这与押注稳定租金收入而投资商铺的投资者，因银行一次性下调抵押物价值评估而导致租金被冻结的情况类似。
利率飙升与到期集中……两周内面临2000亿偿付压力
利率环境的变化也成为强力变量。公司在2020年1月以年利率1.05%的低利率筹集资金，但在2024年展期过程中，利率大幅上升至4.398%。同时还新增了“每年偿还本金3%”的条款，使现金偿付压力急剧增加。
利率上升也影响了资产价值。通常，建筑物价格是用该建筑一年产生的租金收入除以与市场利率相当的“预期收益率”来估算。即便租金收入不变，只要市场利率上升，楼价就会相应被折价。在利率飙升过程中，写字楼价值也受到冲击，导致公司与银团之间的估值差距拉大。与此同时，短期债务集中到期，危机开始现实化。在短期公司债400亿韩元、公司债600亿韩元以及外汇对冲结算金等集中到期的情况下，两周内需要筹措近2000亿韩元资金，但增发新股计划告吹，在公司债市场上筹资也并不顺利。
公司在申请重整程序的同时，已申请参与“ARS（自主重组支持）项目”。ARS是在法院监督下，由债权团自主协商期间暂缓决定是否正式启动重整程序的制度。业内解读为，公司希望在直接进入司法接管、海外银团行使担保权之前，先尝试由债权团主导的债务重组方案。
个人投资者遭正面冲击……房地产投资信托结构性风险凸显
此次事件也对以个人投资者为主的房地产投资信托投资结构发出警示。Jo Suhee LS证券研究员表示：“以高利率优势为卖点，经由零售及财富管理（Wealth Management）渠道销售，个人投资者持有比例较高”，并研判称，事件有可能进一步发酵为关于销售不当的争议。有观点认为，以此次事件为契机，针对房地产投资信托债券发行与销售程序的监管和约束有可能加强。
房地产投资信托市场整体的投资情绪也受到冲击。在JR REITs申请重整后，上市房地产投资信托股价集体下跌，但市场上将其视为个案的观点占主流。亦有预测认为，以海外资产为主的房地产投资信托与以国内资产为主的房地产投资信托之间的分化将更加明显。截至上月29日，国内上市房地产投资信托的市值加权平均跌幅为5.6%，其中Hanwha REITs（-10.02%）、Mastern Premier REITs（-9.85%）、Lotte REITs（-8.11%）跌幅居前。
Lee Hyejin Daishin证券研究员表示：“自去年以来持续存在的两极分化格局（国内与海外、大企业赞助方与金融公司·资产管理公司系）将以此次事件为契机进一步加剧”，并认为，围绕核心区域写字楼构建投资组合、持有国内资产的大型房地产投资信托为中心的差异化布局仍具有效性。
![总统和国会都动不了的选管会结构拆开看……“没有承担责任的人”[选管会大手术②]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026060917590593483_1780995545.jpg)
另一方面，公司正通过选定第三方评估机构等程序，对银团评估结果提起法律异议。如果新的评估结果对公司有利，重组有望比预期更快收尾。握有担保权的银团将以何种方式应对，被视为决定投资者损失规模的关键变量。Kim研究员解释称：“无论采取何种重组方式，海外银团是否行使担保权，将是决定无担保债权人回收率的核心因素。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
