“整座岛都是一伙的” 掌控济州岛的“只属于他们的规则”…“卖便宜就遭报复” 酒类协会串通勾结曝光
向会员公司强制执行折扣率受控的“生存价格”
限制客户竞争,被查出时实施报复措施
在济州岛的烧酒和啤酒等酒类供应市场上,一直从源头封锁批发商之间竞争并控制价格的济州酒类批发业协会(济州酒类协会),将受到公平交易委员会的制裁。调查结果显示,该协会限制成员企业之间为争取客户而展开的竞争,并控制销售价格,强迫成员遵守。
公平交易委员会3日表示,已决定就济州酒类协会实施的事业者团体禁止行为,作出纠正命令并处以共计2.56亿韩元的罚款。本次措施系对一家汇集了持有济州地区综合酒类批发业许可证的22家企业全部成员的团体的不公平行为进行查处和纠正。
济州酒类协会于2018年3月制定了《交易正常化协商会实施规则》,规定成员企业不得互相侵占彼此既有客户。实施规则中以条款形式明确写入:“既有客户在任何情况下都不得侵占,只能针对纯新增客户开展业务。”
尤其是,该协会在2023年6月通过《纠纷调解指引》细化了对违规企业的制裁措施。如果被查出抢走其他会员公司的客户,就采取将该违规企业的营业场所于一定期间向其他会员公司开放,让其再去“抢回”等报复性措施,从而不当限制成员企业的营业活动。
对销售价格的管控也十分缜密。协会将出库价加上27.5%至30%的利润率所得金额定为“正常价格”,并在对零售店没有提供押金等支持的情况下,将折扣率限制在“正常价格的10%以内”,强迫成员遵守所谓的“生存价格”。
协会通过理事会和实务者会议等渠道,多次强调“破坏生存价格是走向行业共灭之路”,持续敦促按原价销售。2020年1月,协会通过理事会确定了具体的折扣率上限并付诸实施,从而人为阻断向零售店供应的酒类价格下跌。
由于地理特性,外部批发商难以进入济州地区,加之运输费等物流成本负担较重,当地仅有22家批发商瓜分市场。协会利用这一封闭的市场结构,事实上控制了几乎所有成员企业的一举一动,压制了竞争。
公平交易委员会对该协会限制争取客户竞争的行为处以2200万韩元罚款,对限制销售价格的行为处以2.34亿韩元罚款。
公平交易委员会表示:“通过本次措施,有望激活济州当地居民和国内游客喜爱的烧酒、啤酒等酒类供应价格的竞争”,“今后也将对影响民生物价的商品市场中的不公平行为予以严厉处理。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。