“必须同时思考如何兼顾稳定与创新这两大目标”
“美国推进立法速度很快,我们也得加快步伐”

在美国关于引入稳定币相关监管法案的讨论快速推进之际,有观点指出,应当从数字支付·结算基础设施的视角来审视韩元稳定币,并加快相关立法进程。

17日上午,在国会议员会馆举行的“美国稳定币监管体系与韩国数字资产立法课题”研讨会上,더불어민주당议员 Min Byeongdeok 等人正在合影。记者 Park Seunguk

17日上午,在国会议员会馆举行的“美国稳定币监管体系与韩国数字资产立法课题”研讨会上,더불어민주당议员 Min Byeongdeok 等人正在合影。记者 Park Seunguk

View original image

首尔大学经营学系教授 Lee Jongseop 17日上午在国会议员会馆举行的“美国稳定币监管体系与韩国数字资产立法课题”研讨会上表示:“需要思考如何在将韩元稳定币作为支付·结算基础设施时,同时抓住稳定性与创新性这两点。”


Lee 教授称:“在美国,以 Solana 为基础的稳定币虽然单笔金额较小,但支付频率很高,而以以太坊为基础的稳定币则主要用于大额支付,基础设施正根据用途被合理分配”,“在这样的基础设施不断出现的环境下,需要观察为实现稳定化需要满足哪些条件。”


也有意见指出,必须加快相关立法进度。法务法人广场律师 Han Seohee 表示:“在美国,已经到了类似实施细则的立法预告阶段,一旦相关法律正式实施,我国也可以接纳在美国发行的稳定币,因此我国立法刻不容缓。”当天研讨会主办方、共同民主党议员 Min Byeongdeok 也表示:“在美元取代本国货币的‘美元化’威胁之下,必须尽快将相关法案提交法案小委员会讨论,并召开公听会。”


美国正迅速将与稳定币相关的担保资产、赎回等要件制度化。去年,美国处理了被称为稳定币法的“GENIUS Act”,今年2月,美国货币监理署(OCC)发布了相关规则制定预告(NPRM)。


应当以稳定币准备资产、担保资产等美国监管环境标准为基础,设计符合我国国情的制度。Lee 教授指出:“美国和我国的监管都会陆续出台,如果美国监管更加灵活,那么与我国韩元稳定币发行主体相比,美国发行主体在业务拓展上将更具优势”,“必须考虑以美国标准为代表的全球一致性。”


全球区块链基础设施企业 Chainlink Labs 亚太·中东地区副总裁 Niki Ariyasinghe 强调,从基础设施角度看,稳定币的可达性和安全性至关重要。他解释称:“必须实现对资产证明的实时查询,并需要能够核实是否符合稳定币发行要件、据此调节发行量的与稳定性相关技术。”


与此同时,与手续费为零的支付·结算系统相关的必要性也被提及。Coinbase Base 部门东亚区总负责人 Park Hyukjae 表示:“稳定币若要作为基础设施在保持中立性和创新性的同时实现扩张,就必须以零手续费的形式存在”,“在代理型人工智能(AI)时代,稳定币必然会成为重要的支付手段,在这种变化中必须具备竞争力。”



但围绕是否引入稳定币,包括准备资产在内的具体讨论仍然进展缓慢。Min 议员表示:“谁来发行稳定币、以何种资产作为担保、存放在哪里、如何进行赎回、如何确保安全等问题本应得到积极讨论,但目前讨论并未真正展开,只是在谈以银行为发行主体、采取‘50%+1股’的股权结构”,“不能毫无依据地认为只要银行作为发行主体参与就一定稳定,而是要在讨论由谁来管理稳定币、如何确保安全性等问题的过程中,才能谈得上稳定性。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点