“以韩元稳定币构建结算体系”
有分析指出,韩元稳定币不应被理解为美元稳定币的替代手段,而应从“构建结算生态”的角度,置于全球支付市场变化的大背景下加以认识。
韩国企业评价公司责任研究员 An Taeyoung 16日通过网络研讨会表示:“之所以需要韩元稳定币,是因为美元稳定币正在成长壮大。”
他指出,在国内用户广泛使用虚拟资产交易所、美元稳定币已被激活的情况下,关键在于构建能够应对全球稳定币流入的本国结算生态。An 研究员称:“在目前这种支付结构下,美元稳定币一旦流入国内,就必须兑换成韩元,在这一过程中会产生成本并伴随时间延迟”,“如果建立起韩元稳定币结算体系,就可以将美元稳定币即时兑换为韩元稳定币。”他补充说:“这样一来,就可以实现小额、多笔的实时支付,并在需要时再进行兑换。”
他认为,从替代美元稳定币的角度来看,韩元稳定币的竞争力较低。因为美元稳定币在去中心化金融(Decentralized Finance)和全球虚拟资产市场中已经掌握了压倒性的网络和流动性,而即便是欧元稳定币,目前在获取流动性方面都面临困难。
他还评价称,从支付市场的角度扩大需求的方案在短期内也比较有限。An 研究员表示:“韩国的支付基础设施已经非常完善,作为单纯的支付手段,韩元稳定币的附加效用并不大”,“美元稳定币目前也仍然主要用于比特币投资等交易目的,而非支付。”
他预期,如果引入韩元稳定币,银行在获得盈利机会的同时,也将承担“币挤兑”等课题。An 研究员表示:“银行参与稳定币的发行和运营,其社会角色将得到拓展,并有可能通过准备资产运用和托管服务的提供创造新的收益。”
不过,他也补充说:“与机遇并存的课题也相当多”,“即便将准备资产100%配置为安全资产,一旦对赎回的信任动摇,仍可能发生大规模提取,‘币挤兑’风险很难被完全消除。”
他还表示,需要应对以存款为基础的业务弱化问题。他称:“如果部分资金转移至稳定币,银行存款可能减少,从而导致银行筹资成本上升、盈利能力下降”,“尤其是活期存款等高流动性存款占比较高的银行,其敏感度将处于较高水平。”
对于信用卡公司,他分析称,在短期内韩元稳定币撼动其既有收益基础的可能性有限。An 研究员预测:“信用卡具有先消费后付款的功能,稳定币很难完全替代信用卡的优势。”
同时,An 研究员指出:“由于商户手续费率下调以及高筹资成本负担,信用卡公司提供优惠的余力正呈缩减趋势,消费者减少使用信用卡的可能性存在”,“为了弥补传统卡支付手续费收入的下降,有必要同步推进将稳定币整合进既有支付网络的策略。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。