Bithumb比特币误付事件，韩国银行称“虚拟资产交易所也需要‘熔断机制’”

by Kim Yuri

Published 13 Apr.2026 12:00(KST)

Updated 13 Apr.2026 14:00(KST)

open/close

韩国银行发布2025年度支付结算报告
“必须建立能够事先识别并控制输入错误的双重确认系统”

有分析指出，加密资产交易所必须建立能够事先识别并控制员工输入错误的“双重确认系统”。同时也有意见认为，有必要考虑引入类似韩国交易所“熔断机制”等系统性装置，以阻断大额委托等异常交易，或在加密资产价格出现剧烈波动时中止交易。

首尔江南区 Bithumb 休息室。韩联社供图

13日，韩国银行在《2025年度支付结算报告》中的“Bithumb交易所比特币误付事件”资料中强调称：“Bithumb比特币误付事故的第一原因是错误输入支付单位这一失误，但根本原因在于缺乏用于防范此类操作风险的内部控制装置。”

今年2月6日，Bithumb在向客户发放活动中奖奖金的过程中，因员工失误，将支付单位误从韩元输入为比特币。由此，原本应支付价值62万韩元的比特币，却被误支付为62万枚比特币（约合60万亿韩元）。部分误收比特币的客户大量抛售比特币，导致Bithumb上的比特币价格一度从9800万韩元暴跌至约8100万韩元。由此，其他用户因恐慌抛售、自动止损（stop-loss）等在低价卖出比特币，或以比特币为抵押发放的贷款被强制平仓等，遭受了约10亿韩元规模的损失。

此次事故仅是Bithumb内部账簿上的比特币增加，Bithumb在区块链上实际持有的比特币总量并未发生变化。因此，出现了客户在市场上卖出的比特币数量（1788枚）对应的内部账簿与实际持有数量不一致的问题。为解决这一问题，Bithumb从外部交易所（如Binance等）追加购入了比特币。

资料指出：“在无上级审批或内部监控部门确认的情况下，经办人即可发放比特币等资产，而且只在每天进行一次内部账簿与实际区块链钱包余额的对账，因此存在一种结构性脆弱性，即可以在账面上生成超出交易所实际持有数量的比特币并进行实际交易。”

分析认为，从事故发生到被察觉耗时20分钟，交易所采取应对措施又额外花费20分钟，未能及时探测或阻止误付比特币被抛售这一异常交易，也扩大了损失。资料指出，应对异常交易导致的市场价格剧烈波动的装置缺位，也是扩大事态的原因之一。Bithumb虽在运行异常交易检测系统（FDS），但并未正常发挥作用，而是实务人员在检查活动对象测试账户的过程中才发现了事故。

资料强调：“目前加密资产行业相比既有体制内金融机构，内部控制装置不足，监管强度偏低”，“其他加密资产交易所也可能发生类似事故，有必要强化相关监管，从源头预防此类事件。”也就是说，应当要求交易所在向客户支付现金或加密资产时，即便员工出现输入错误，系统也能事先识别并加以控制，配备双重确认系统。资料补充称：“还需要建立信息技术系统，使得交易所的加密资产内部账簿与区块链上的余额能够实时、自动进行一致性核对，并能从源头阻断因人为错误导致的误付。”