Park Jumin与Jeon Hyeonhui“集中检验”Jung Wonoh竞选承诺：“为何要感谢Oh Sehoon？”、“只是空壳”
“实惠型公寓”“30分钟通勤城市”任期内能否实现成疑
以排水管整修、GPU供给数据步步紧逼
从感谢Oh Sehoon到判决回应 也审视其政治立场
31日，共同民主党首尔市长候选人党内竞选的焦点，与其说是对候选人本人的检验，不如说是集中在对其竞选纲领的检验上。辩论走势显示，Park Jumin、Jeon Hyunhee两名议员主要围绕前城东区厅长 Jung Wonoh 公约的可行性与具体性展开质疑。
当天由 MBC 主办的民主党首尔市长本选辩论会，几乎成了针对前区厅长 Jung Wonoh 公约的“检验大会”。Jeon 议员就 Jung 前区厅长提出的“实惠型公寓”公约指出：“候选人提出的实惠型公寓，在任期内几乎没有供应的可能”，“只是形式上看似实惠型，实际上考虑到目前首尔的重建、再开发几乎都需要10年以上时间，最多也就是勉强在任期内开工，根本不可能实现供应。”
共同民主党首尔市长预备候选人 Jung Wonoh（自左起）、Jeon Hyunhee、Park Jumin 31日在首尔麻浦区上岩洞 MBC 新大楼举行的共同民主党首尔市长候选人本选合并讨论会上合影留念。2026.3.31 国会摄影记者团供图 韩联社提供
View original image对此，Jung 前区厅长回应称：“如果有必要，就必须去做”，“就任后会吸收以往各种方式的优点，设计出那样的供应方式，如果这样推进，任期内实现首批供应是可能的。”对此，Jeon 议员反驳说：“重建、再开发都要花10年以上时间，任期只有那么几年，这怎么可能？”
Jeon 议员还就 Jung 前区厅长提出的“30分钟通勤城市”公约指出：“听起来不错，但我认为是不是‘华而不实’。”她批评称：“为实现‘家门口5分钟就有车站’，说要调整公交线路，但实际上要调整首尔市的公交线路并不容易。”对此，Jung 前区厅长表示：“公交线路调整方案在首尔市已经推进了将近2年，但一直未能公布，只要把方案最终敲定并推进就可以。”关于公交运营企业可能反对的问题，Jung 前区厅长称：“公交公司也同意必须进行调整”，“调整的方式，归根结底需要与公交公司协商。”
Park 议员也开始检验 Jung 前区厅长的公约。Park 议员说：“您非常强调安全，提出每年整修150公里老旧下水管道，那您知道首尔市自己计划整修多少吗？”在 Jung 前区厅长未能正确回答后，Park 议员指出：“是200公里”，“如此重视安全的候选人，却提出了低于首尔市自身计划的公约，令人遗憾。”
Park 议员还就人工智能（AI）等所需的图形处理器和电力供应方案的具体立场发问，以检验其能力。Jung 前区厅长在谈到电力供应对策时表示：“必须开启订阅式太阳能时代”，并提出由供应方负责包括售后服务在内的全流程管理。关于电力供应，他表示：“我认为首尔、京畿、仁川应当缔结大都市圈协定，朝着彼此共享各自拥有的基础设施的方向前进。”
不过，在辩论后半段，Park 议员也开始检验 Jung 前区厅长的政治立场。Park 议员指出：“去年年底，您曾就现任市长 Oh Sehoon 在戒严与弹劾问题上的立场表示‘相当感谢’。”对此，Jung 前区厅长解释称：“那是对其在戒严当日表示反对这一点表达感谢。”
对于前总统 Yoon Sukyeol 在内乱案一审中被判处无期徒刑一事，Jung 曾发表“是顺应市民意愿的结果”的立场，也成为批评对象。Park 议员指出：“实际上，当时法院判处的刑期低于检察官的求刑，您先是发出信息称这是‘顺应市民意愿的结果’，之后虽然修改了表述重新发布信息，但‘顺应市民意愿的结果’这句话始终没有改。”
对此，Jung 前区厅长解释说：“当时合议庭作出了极其离谱的判决，市民都揪着一颗心”，“连 Jigwiyeon 合议庭都作出了有罪判决，因此我才说那是市民的意愿。”他接着表示：“对于减刑事由等内容，我无法认同”，“应当判处法定最高刑。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
