共同民主党京畿道知事本选辩论…Kim Dong-yeon、Han Jun-ho 对 Choo Mi-ae 展开政策“尖刀式”检验
“京畿道需要的不是政治，而是经济领导力”
在共同民主党京畿道知事正式党内初选首场电视联合法庭式辩论会上，针对被认为在预备初选中位居第一的议员 Choo Mi-ae 展开的“针尖式”检验证接登场。围绕如何强化第三期新城的自给自足功能、解决龙仁半导体产业园区电力供给等京畿道所面临的问题，一方面向 Choo 议员询问其看法，另一方面则强调京畿地区“需要的不是政治领导力，而是经济领导力”，向 Choo 议员投出牵制球。
共同民主党京畿道知事党内竞选候选人们于30日在首尔麻浦区文化广播公司（MBC）参加了正式党内初选电视联合法庭式辩论会。
（九里=韩联社）记者 Hong Giwon 报道：30日，在京畿道水原市京畿道议会举行的共同民主党京畿道党第3次常务委员会议上，第9届全国同时地方选举京畿道知事共同民主党党内竞选候选人高喊加油口号。从左起为候选人 Kim Dongyeon、Choo Mi-ae、Han Junho。2026.3.30 xanadu@yna.co.kr 责任编辑完
View original image议员 Han 在民生·经济领域的主导权攻防时间里，向 Choo 议员提问称：“为实现候选人所在选区的河南桥山新城成功，最重要的是什么？先出台交通对策、后入住是最基本的，但以目前的桥山新城自给用地条件，真的能吸引企业入驻吗？”
对此，当 Choo 议员表示想听听 Han 议员的替代方案时，Han 议员称：“知事拥有重新分配京畿道工业用地指标的权限，应先通过这一方式予以满足，并通过在京畿道内制定特别法，将自给用地改造为企业能够真正入驻的形式。”
知事 Kim 也直截了当地向 Choo 议员发问：“为何要竞选京畿道知事？京畿道需要的不是政治领导力，而是经济领导力。”对此，Choo 议员反击称：“我一直对地方自治十分关注。过去在 Kim Dae-jung 总裁时期担任行政安全委员会委员时，就地方自治制度提出了许多建议，也为推进地方自治发展而提出了地方议员有薪制法案。”
此外，知事 Kim 指出 Choo 议员当天发布的竞选政见称：“4项政见中大部分内容已经是京畿道正在推进的事项，而且（政见）缺乏具体内容，令人遗憾。”对此，Choo 议员回应称：“（Kim 知事）正在做的好事我会继承下来，并通过人工智能（AI）时代的创新，让京畿道变得更加聪明。”
除此之外，Choo 议员还集中被两位候选人追问：将如何向龙仁半导体集群供应电力，为推动首都圈广域快线铁路（GTX）C线开工需要哪些条件等。舆论认为，这是基于这样一种假设：相对而言，最近才宣布参选京畿道知事的 Choo 议员，对京畿地区的悬而未决议题及政策细节了解不深，因此对其弱点进行集中攻势的战略。
正因如此，在政策方面，知事 Kim 与议员 Han 也一度展现出合作姿态。知事 Kim 请 Han 议员说明其政见“P10项目”（打造10个板桥）的政策内容，并表示：“无论是候选人所说的P10，还是（我提出的）板桥加20，只要能共同发力，甚至一起吸引资本进来就更好了。”
不过，议员 Han 在第二轮主导权攻防中也对知事 Kim 发出尖锐批评称：“经济副知事、首席秘书等运营道政的重要职位，随着 Kim 知事参加总统选举或地方选举而不断出现离职与再任的反复。”Han 议员还表示：“过去不是反对基本收入，称其为民粹主义吗？”对其与 Lee Jaemyung 政府的配合度提出质疑。
另一方面，当天各候选人在阐述参选理由时，也分别强调了自身优势。Choo 议员表示：“正如我完成了检察改革一样，只要是 Choo Mi-ae 来做，行政也会不一样。我要打造强大且成长中的京畿道、公正的京畿道以及AI创新京畿道。”
知事 Kim 称：“京畿道知事的职位不是用来斗争或对抗的，而是要干实事、抓经济和行政的岗位。请判断一下，谁才是拥有正确经济愿景和政策、能够改变京畿道的候选人。”
议员 Han 强调称：“工作的方式归根结底也是实用主义。在52年的人生中，我历经IT、金融、媒体、青瓦台，如今作为国会议员在国土委员会任职已6年。我要在京畿道让 Lee Jaemyung 政府的实用主义开花结果。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
