独立委员会听证会上公开视频证据
最有力起火原因是烟头
CCTV先拍到吸烟画面 随后传出“着火了”

去年11月,导致168人死亡的香港“Wang Fuk Court(宏福苑)”公寓火灾事故,其起火原因系烟头的录像证据已被公开。


20日,包括美联社在内的多家外媒报道称,负责本案调查的独立委员会前一日举行了首次听证会,听取了法律团队的开场陈述和证人证词。独立委员会首席律师 Victor Dawes 在开场陈述中表示,火灾最有力的成因是“Wang Cheong House”内两户低层单位之间通风口平台上的烟头,将火焰引燃了可燃物。


他称,从现场发现被烧毁的纸箱和烟头等情况推断,人们很可能违规在该处吸烟。起火当时,大楼正处于维修保养阶段,外部搭建了脚手架(施工现场为进行高空作业而临时搭建的结构)。


去年11月发生大火的香港公寓“Wang Fuk Court”外观。路透社 联合新闻 供图。

去年11月发生大火的香港公寓“Wang Fuk Court”外观。路透社 联合新闻 供图。

View original image

在听证会上公开的现场闭路电视(CCTV)录像也为上述主张提供了支撑。起火当日的闭路电视画面显示,下午2时10分左右,身穿印有施工承包公司名称“Wang Yip”的工作服的工人正在吸烟。画面中还出现了这样一幕:一人发现烟雾后问道“是谁用香烟引起了火灾”,另一人则予以否认。


随后,一名工人大声喊叫脚手架着火了。另一段画面则拍到,下午2时43分,有一名工人在 Wang Cheong House 楼顶吸烟。不过,Dawes 补充称,目前尚不能确定此人是否是引发火灾的当事人。


委员会将火势迅速扩大归因于多个因素,包括使用可燃性防护网、关闭火灾报警系统、拆除楼梯走廊的防火窗等。在8栋大楼中,有7栋的火灾报警系统处于关闭状态。为方便施工而拆除楼梯走廊窗户,导致烟雾和火焰迅速向楼内蔓延。除此之外,消防水带被切断长达数月,远超法律规定的14天上限,以及用泡沫板封堵窗户等,也被列为酿成惨剧的原因。



Dawes 指出,涉及金额达3.3亿港元(约合642亿韩元)的该公寓维修工程中,关于是否有责任核查建筑材料是否符合耐火标准,劳工处、消防处及房屋署等相关部门相互推诿。他批评称,此次火灾暴露出“不可接受的系统性失灵”。听证会将在下月2日前共举行8次。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点