“与金融稳定、增长等相比，并非特别令人担忧的局面”
2月点阵图结果未将伊朗战争纳入考量
物价上行风险 vs 增长下行风险……结果可能与2月不同
“与金融稳定和增长等其他目标相比，目前物价形势并非特别令人忧虑。5月点阵图可能会与2月结果出现差异。”
中东局势对物价影响可观……尚非必须紧急考量因素
韩国银行金融货币委员会委员 Lee Suhyeong 17日在首尔中区韩国银行举行的记者座谈会上，以金通委员的个人意见为前提表示，（美国、以色列与伊朗之间的战争）“不可避免地会对物价产生相当大的影响”。他解释称，广泛应用于各产业、构成经济活动基础的石油、液化天然气（LNG）、石脑油等产品的供需问题已反映在价格上，正在成为推高物价的上行风险因素。
韩国银行在2月经济展望前提中，将布伦特原油年度平均价格设定为每桶64美元。Lee 委员指出：“目前价格远高于这一水平（因此必须加以考虑）。”他说明称，价格已经上升固然重要，但涨势持续的时间同样是重要的考量要素。他表示：“每天局势都在变化，例如这一局面能否尽早结束等，因此现在还为时过早，难以判断这些上行风险究竟会在多大程度上对韩国经济产生实际冲击。”
不过，他分析称，以目前标准来看，物价的“紧急程度”相较于金融稳定和增长等其他考量因素并不算大。Lee 委员表示：“虽然因伊朗事态需要重新检视，但与其他目标相比，目前还谈不上是特别令人担忧的局面。在下次货币政策方向决定会议（通政会，4月10日）之前，需要对此进行监测。”“必须观察这一局面会持续多久，再作出判断。以目前水平而言，还远不到可以就方向性作出有把握判断的程度。”他解释称，从货币政策角度看，短期内也需要继续观望局势再作决定。
物价上行风险 vs 增长下行风险……5月点阵图可能不同于2月
他表示，此前在2月暗示相当一段时间内维持基准利率不变的“K点阵图”内容，“有可能发生变化”。因为当时并未将中东局势的影响纳入考量。
Lee 委员表示：“无论什么药都有疗效也有副作用，而当前无论在实体经济还是金融层面，市场反应都过于多变，一天之内都可能多次变化，因此究竟是疗效还是副作用会产生更大影响，需要非常慎重地应对。”他还表示：“2月点阵图发布之后，物价方面出现了上行风险，而在增长方面，由于基础投入品价格上涨的不确定性，存在下行压力，因此5月结果有可能与2月有所不同。”
在谈到汇率时，他表示：“就我个人而言，目前阶段还不到非常担心的地步。”他解释称，由于中东局势，市场对安全资产的需求增加，美元走强，韩元相对贬值，但这并非韩国单方面因素导致。近期较高的波动性同样是外部因素作用的结果。Lee 委员表示：“从美元供需来看，经常项目部分有望保持坚挺，最近居民海外投资部分也在相当程度上呈现稳定态势。”他在此前提下指出，这些因素综合作用，形成了他目前的判断。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
