联邦最高法院裁定Trump政府报复性关税无效
Costco会员要求退还因关税导致的涨价部分
此前FedEx等企业已向政府提起关税退还诉讼

美国大型流通企业Costco的一名顾客就关税导致的涨价部分要求退还而提起诉讼,Costco的应对备受关注。


美国纽约一家Costco卖场内,消费者走出商店的情景,用于帮助理解报道。路透社 联合新闻提供

美国纽约一家Costco卖场内,消费者走出商店的情景,用于帮助理解报道。路透社 联合新闻提供

View original image

联合新闻社12日(当地时间)援引美国《华尔街日报》(Wall Street Journal)的报道称,“Costco会员Matthew Stokoe前一天在伊利诺伊州联邦法院对Costco提起诉讼”。他表示,Costco将关税负担反映在产品价格中予以上调,但并未向消费者作出退款承诺,因此在政府退还关税时应将相关金额返还给消费者,并据此提起本次诉讼。尤其是据悉,他已请求法院将本案指定为代表全美Costco会员的集体诉讼。


由于消费者并非进口申报主体,无法直接从政府获得关税退还。他称,“实际受损主体没有直接获得救济的途径”,要求退还因关税导致的涨价部分及其利息。


上个月,美国联邦最高法院裁定,Donald Trump政府依据《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act)征收的报复性关税无效。但对于已征收的关税收入是否返还,并未作出单独说明。此后,美国国际贸易法院认为,约1600亿美元(约238.56万亿韩元)规模的关税收入应予退还,但其方式和时间点仍不确定。


Costco早在最高法院判决之前的去年12月就曾提起诉讼,向国际贸易法院要求退还关税,理由是“即便最高法院作出取消关税的判决,也无法拿回已经缴纳的关税”。如果面临消费者集体诉讼,今后其面向政府的关税退还主张可能会获得更多助力。


此前,物流企业FedEx也在上个月向美国纽约国际贸易法院提起诉讼,要求全额退还Donald Trump政府征收的关税。这是Trump政府的报复性关税被判违法后,第一家提出关税退还请求的主要企业。此后,法国化妆品企业欧莱雅、英国家电企业Dyson以及隐形眼镜制造商Bausch & Lomb等也相继提起关税退还诉讼。



围绕此事,美国财政部长Scott Bessent指出:“(FedEx)如果确实将该成本转嫁给了消费者,就必须说明将如何把这笔钱返还给消费者。”FedEx表示,“一旦完成退还,将向最初承担相关费用的托运人和消费者退款”,并称“退款时间和支付的具体程序今后可能会根据政府和法院的指引发生变化”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点