油价暴涨2%区间物价告终…“这样下去会出现滞胀吗”
美伊战争后主要产油国减产
好不容易企稳的消费者物价面临更大上涨压力
一旦价格管制可能导致供应减少及黑市等问题
由于美国与伊朗战争的余波推动国际油价突破每桶100美元，好不容易维持住的“2%区间物价”亮起了红灯。连续6个月保持稳定态势的物价指标，正面临国际油价暴涨这一暗礁。有舆论担忧，此次冲击可能比俄乌战争时期更为严重。尤其是如果战争长期化，在经济低迷中物价却持续上涨，出现滞胀，那么今年经济增长率2.0%的目标也可能难以实现。
美国与伊朗战争的余波推高了国际油价，国内加油站油价也在每日上涨。首尔中区一处加油站在6日标示出的汽油价格比5日（右图）每升上涨20韩元，柴油价格每升上涨50韩元。2026.03.06 记者 Yoon Dongju
View original image国际油价突破每桶100美元心理关口…2%区间物价涨幅“摇摇欲坠”
据彭博社9日（当地时间）报道，截至韩国时间当天上午7时，作为国际油价基准的布伦特原油和西得克萨斯中质原油（WTI）双双突破每桶100美元。WTI和布伦特原油突破“心理阻力线”100美元，是自俄乌战争爆发的2022年以来首次。
自2月末美伊战争爆发后，中东主要产油国缩减产量，国际油价大幅飙升。作为石油核心航道的霍尔木兹海峡事实上被封锁，加之对能源设施的攻击接连不断，油价在一段时间内被认为难以回落。
国际油价的暴涨，也使刚刚恢复稳定的韩国国内居民消费价格涨幅面临正面冲击的危机。去年上半年，居民消费价格涨幅在3%区间高位运行，之后受国际油价下跌以及政府物价稳定对策叠加影响，下半年进入2%出头区间。今年1、2月则连续两个月录得2.0%，与韩国银行的物价稳定目标值持平，运行平稳。虽然受春节连休影响，服务价格有所上涨，但由于当时尚未受到中东局势的冲击，且国际油价处于下行趋势，石油类价格下降2.4%，在拉低整体物价方面发挥了“功臣”作用。
然而，随着中东地区油价的突然袭来，3月居民消费价格的上行压力大幅加大。汽油、柴油等不仅难以替代，还是必需消费品，在家庭整体支出中占比不小，因此对居民消费价格影响巨大。国家数据处经济动向统计审议官Lee Dowon表示：“近期受中东局势影响，汽油价格大幅上涨”，“这将会反映在3月物价指标中”。
按目前趋势，持续6个月的2%区间物价格局存在被打破的可能。Sookmyung女子大学经济学系教授Kang Insu解释称：“国际油价一旦上涨，从加油站油价上升开始，物流费和运输费也会随之攀升，进而推高全产业的成本，最终转化为国内物价上行压力。”
俄乌战争时期居民消费价格涨幅为5.1%…“本次冲击可能更大”
目前的危机感甚至超过2022年俄乌战争时期。彼时年度居民消费价格涨幅为5.1%，创下外汇危机（1998年）以来最高纪录，石油类价格上涨是推高物价的主因。汽油、柴油价格每升突破2100韩元，石油类价格涨幅从3月的31.6%升至7月的35.2%。专家分析认为，如果当时没有石油类价格的上涨，整体物价涨幅不会处于4%至6%区间，而是会被控制在2%至4%水平。
本次事态更危险的原因在于“供应链的直接性”。2022年问题在于因禁止进口俄罗斯石油而造成的间接供需受挫，而这一次则是占韩国原油进口70%的中东供应体系本身正在动摇。
居民消费价格涨幅一旦急剧攀升，今年2.0%的增长率目标也将受到影响。财政经济部和韩国银行此前预测，今年韩国经济将实现2.0%的增长。但Hyundai经济研究院于本月3日发布预测称，在类似过去“石油危机”的情景下，如果年度平均油价飙升至每桶150美元，韩国经济增长率可能会下滑0.8个百分点。
政府在制定今年展望时，以迪拜原油每桶62美元为基准，但这一价格目前已被远远突破。随着油价上涨刺激物价不安，有舆论担忧，在经济放缓的情况下物价却持续上升，可能会出现滞胀。
政府“高度戒备”…在全方位施压中时隔30年再提“最高限价制”
对此，政府对好不容易抓住的物价“缰绳”再次松脱高度戒备。根据总统Lee Jaemyung的指示，各部门正针对主要行业，全面展开对价格串通等不公平行为的调查。由于全国加油站以国际油价上涨为借口大幅上调零售价，政府时隔30年再次抛出了石油最高价格指定制这张牌。全国加油站油价已逼近每升2000韩元这一心理底线。据韩国石油公社油价信息系统Opinet统计，截至8日，全国平均柴油价格为每升1918韩元，汽油为1895韩元。与两周前相比，分别上涨327韩元和205韩元。
最高限价制在《石油及石油替代燃料事业法》第23条中被明文规定：“在有损国民经济稳定之虞时，产业通商资源部部长可以指定石油炼制业者、石油出口业者或石油销售业者的最高销售价格。”如有违反，将被处以2年以下有期徒刑或2000万韩元以下罚金。超额收益将被全部追缴，是一项紧急措施。除上世纪70至80年代第一次和第二次石油危机外，最高限价制从未被实际适用。产业通商部部长Kim Jeonggwan表示：“准备工作几乎已经完成，将在继续观察市场动向的基础上再决定应对方案。”
但这一措施是否真正实施仍未可知。虽然该措施有助于稳定油价，但也可能因价格管制而造成市场扭曲。如果卖得越多亏得越多，供应商可能会回避销售，从而引发“供应断崖”现象。高丽大学法学专门研究生院教授Jang Youngsu表示：“一旦实施价格管制，地下交易可能会增加；如果企业判断无法获利，甚至可能出现干脆中断销售的情况”，“在这种情况下，官方市场将被挤压，反而有可能导致非法交易增加。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
