“上门走访晚期癌症患者的警察”……律师评选出的“最佳警察”

by Byun Seonjin

Published 03 Mar.2026 10:36(KST)

首尔地方律师协会发布2025年度司法警察评估结果

#. 作为肺癌晚期患者的受害人A某行动不便，难以前往警局出席调查。负责的司法警察官考虑到A某的情况，亲自前往其居住地附近的警察局进行“出差调查”。

#. 负责一宗少年案件的某司法警察官，在严厉指出作为嫌疑人的少年的错误的同时，在调查结束后，又向少年送上温暖的鼓励之言，希望其今后能端正成长。

首尔地方律师协会(서울지방변호사회，会长 Cho Soonyeol)3日发布“2025年度司法警察评估”结果称，本次评估的整体平均分为78.29分。该评估制度实施至今已进入第5年，今年共有史上最多的1034名律师参与，提交了合计5215份评估表，被评估的司法警察官共4040人。

自2021年制度引入时的平均分64.77分以来，2022年为72.5分，2023年为78.13分，2024年为77.89分，2025年为78.29分，呈现出逐年上升的趋势。

尤其是首尔地方律师协会为首次确保数据客观性，今年从“被评估4次以上”的警察中，以实名方式评选出了优秀警察官。

被评为优秀司法警察官的共有5人，分别为：▲Jeon Sehun(光州警察署·100分) ▲Choi Inho(首尔江南警察署·100分) ▲Gwak Chanhee(首尔松坡警察署·100分) ▲Jeong Jinhui(首尔永登浦警察署·98.75分) ▲Jeong Taeho(首尔龙山警察署·98.125分)。

他们不仅在专业法律理解和敏锐的侦查能力方面获得高分，在人权保护层面也得到了高度评价。

相反，得分低于40分的5名后位司法警察官也一并被点名。这些人被指出存在有失公正的偏颇侦查行为以及不当拖延案件等问题。

主要问题案例包括：▲身着便服、未事先通知即登门造访当事人住所，不表明身份，强硬要求提交证据；▲未告知米兰达原则，便在嫌疑人工作场所进行实质性讯问；▲以办理收押手续为借口欺骗嫌疑人并采集其DNA等情况。

按机关来看，木浦警察署(95.47分)和大邱警察厅(95.45分)获得了优秀评价，相比之下，南杨州北部警察署(69.34分)和京畿北部警察厅(68.42分)的得分则相对较低。