在技术侵权判决确定后制定履行检查标准

Jung Jinuk 议员

Jung Jinuk 议员

View original image

共同民主党国会议员 Jeong Jinuk(光州东南甲)于11日以代表提案人身份提交了3项修正案,内容是为了能够在法院就大企业技术掠夺作出判决之后,仍可检查判决是否真正得到履行,修改《专利法》《实用新案法》《防止不正当竞争及保护营业秘密相关法律》等。


Jeong议员表示:“本次修正案的核心在于,为了堵住在技术掠夺案件中,即使作出了禁止侵害判决,大企业仍仅形式上履行判决,或通过变形、绕道利用所掠夺技术等问题的漏洞,要在各相关法律中明确规定‘事后监测’制度,使知识产权厅能够直接确认、检查判决的履行情况。”


Jeong议员曾在去年10月国会产业通商资源中小风险企业委员会综合国政监察中,集中指出了针对中小企业的技术掠夺问题。


Jeong议员当时指出,承担公共机构项目的大企业Kolon Benit在利用与其合作的中小企业提供的核心技术后,将其包装为自身开发成果,之后在民事诉讼中被认定构成著作权侵权,并以此案例为例,指出在司法判断作出之后,缺乏实质性事后管理的制度空白。


Jeong议员指出:“企业好不容易在诉讼中获胜,但却没有办法确认判决之后侵权行为是否真正停止,受害企业一直在呼吁‘虽然打赢了官司,但现实并没有任何改变’,这种结构本身就是让技术掠夺可以反复发生的原因。”


Jeong议员表示:“大企业的技术掠夺问题,不仅关系到受害中小企业的存续,更是破坏整个创新生态的重大问题。本次修正案的意义在于,建立起由国家负责到判决之后阶段的检查机制这一最基本的安全装置。”



Jeong议员强调:“不应将专利、实用新案和营业秘密侵权视为彼此独立的个案,而应将其视作同一技术掠夺问题加以统合,构建一致性的事后管理体系。今后在围绕法案展开讨论的过程中,我将尽最大努力,设计出切实可行的制度。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点