围绕共同民主党特检人选争议，青瓦台称“进行政治性解读或赋予政治意义不适当”

青瓦台就李在明总统在任命第二次综合特别检察官时，没有任命共同民主党推荐人选，而是任命祖国革新党推荐人选一事表示，认为“对这一决定进行政治性解读或赋予政治意义并不适切”。

韩联社

View original image

青瓦台相关人士8日向出入记者团表示：“特别检察官人选是综合考虑多种因素后作出的决定”，并发表了上述立场。

李在明总统于5日任命法务法人“Jipyong”的律师 Kwon Changyoung 为第二次综合特别检察官。共同民主党曾推荐担任检察官16年的律师 Jeon Juncheol 作为特检候选人，但总统选择了律师Kwon。律师Kwon将负责调查在“三大特检”（内乱·Kim Keonhee·殉职海兵）过程中暴露出的追加疑点。

舆论争议在7日进一步扩大。有报道指出，总统对共同民主党推荐曾在2023年“非法向朝汇款事件”审判中担任前双龙集团会长 Kim Seongtae 辩护人的律师Jeon一事感到不快。亲李在明系的共同民主党议员 Park Honggeun 在社交媒体上批评称：“党领导层竟然把一位曾附和检方‘扼杀李在明’的检察官出身法律人，作为特检候选人端到总统面前，这是神志清醒的吗？”并写道：“党代表 Jeong Cheongrae 应尽快说明推荐经过等事实关系，并予以严肃问责。”

最高委员 Kang Deukgu 也通过社交媒体指出：“在未与法制司法委员会商议的情况下，由领导层（？）单独推进推荐，这一点使得事态的严重性更为加重”，“连身为最高委员的我都不知情，又怎能称之为‘党政青’一体的团队？”他还表示：“不能不向Jeong代表追问，究竟为何此类事情会反复发生。”最高委员 Hwang Myeongseon 强调称：“如果特检候选人推荐绕过最高委员会议，且未与法制司法委员会协商就进行，这就是对本党决策体系已然崩塌的警告”，“必须明确说明推荐经过及绕过最高委员会议和法司委的理由，并对责任人进行严肃问责。”

推荐律师Jeon的共同民主党最高委员 Lee Seongyun 出面灭火。议员Lee Seongyun在Facebook上表示：“围绕律师Jeon推荐一事，引发了不必要的争论，这完全是我的责任”，“在收到请我推荐特检候选人的请求后，我推荐了两名特检候选人，其中一位就是律师Jeon。”他还称：“律师Jeon曾因与我一起参与包括‘Kim Keonhee股价操纵案’在内的调查，而遭到Yoon Sukyeol政权打压，是一位有信念且能力出众的检察官。”并同时上传了律师Jeon的立场文件。律师Jeon在立场文件中表示：“我所负责辩护的部分，是双龙方面高管的个人挪用、背信问题，与向朝汇款毫无关联。”

必读新闻

垃圾桶中发现投票箱……因“选票短缺风波”举行决选投票的秘鲁

• “哥哥们，等消息很久了吧？”……因“晒钱”而走红的SK海力士员工为孤儿院建起图书馆
• 因美国加息担忧升温，韩国国债收益率大涨……3年期时隔2年7个月重返3.9%区间
• “比公交车更快的母亲之手” 冲上人行道的BRT前救下孩子的母爱
• “咔嚓！得发到社交媒体上”一度火爆……20至30岁人群“小确幸奢侈”败给高物价

第二次综合特检将对“三大特检”未能处理的“Roh Sangwon笔记本”等疑点展开追加调查。调查期限包括20天准备期在内，最长为170天。派遣检察官最多可达251人。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。