律师：“若无经营活动，就不应有业务支出”
经纪公司反驳：“绝非故意逃税目的”
在演员 Kim Seonho 卷入逃税疑云之际，有专家指出，经纪公司的解释反而可能扩大挪用公款和背信的争议。
律师兼会计师 Kim Myeonggyu 2日于其社交媒体发文称：“Cha Eunwoo 先生被追缴200亿韩元税款一事还未平息，同一经纪公司旗下的 Kim Seonho 先生又被爆出疑云”，“这次同样涉及一人法人、家族法人的问题，短期内演艺圈恐怕会就一人法人、家族法人发布预警。”
Kim 律师表示：“概括而言，就是设立了一家由父母担任高管的公司，用公司卡支付生活费，并向父母发放虚假薪资”，“虽然这并非为了逃税，而是为了从事话剧活动而设立的公司，但经纪公司给出的‘因无经营活动而处于歇业状态’这一解释存在风险。”他还补充称：“这恐怕是自摆乌龙。”
他指出：“如果没有经营活动，原则上也不应发生业务支出”，“如果在业务停滞的一年间仍刷公司卡、向父母发放薪资，那么从税法角度看，这笔钱就会被视为与业务无关的费用（预付账款）。”随后他解释说：“经纪公司等于亲手打开了一个口子，让外界可以将其解读为将公司资金用于私人目的、具有挪用公款和背信性质。”
他还表示：“预付账款绝不仅仅是‘借了钱就还回去’这种程度就能了结的”，“如果在没有实质经营活动的情况下资金流出，国税厅会将其视为代表人（包括 Kim Seonho 在内）领取了奖金，从而作出视同奖金的税务处理。”
Kim 律师称：“即便公司注销，国税厅掌握的资料和记录也不会消失”，“相反，注销时点反而可能成为税务机关系统梳理资金流向、进行彻查的好时机。所谓‘因为没业务所以关门’的解释，反而可能成为‘欢迎前来调查’的邀请函。”
他同时表示：“必须就是否真的进行了话剧企划、父母是否真的参与了实际工作进行说明”，“如果不能作出有力说明，这次的解释可能会成为将‘逃税疑云’升级为‘挪用公款与背信争议’的火种。”
Kim Seonho 被指运营家族法人以规避税负。有观点认为，他与同公司艺人 Cha Eunwoo 一样运营家族法人，并可能通过该法人绕道申报收入。据悉，Kim Seonho 近期已接到国税厅发出的巨额综合所得税追缴通知。
Fantagio 方面迅速反驳了有关逃税的质疑。经纪公司1日表示：“Kim Seonho 目前以个人名义与 Fantagio 签订了专属合约并开展活动，就现有合约关系及活动而言，他一直忠实履行法律与税务程序”，“关于 Kim Seonho 与经纪公司 Fantagio 的合约及活动，不存在任何问题。”
![[独家]“都警告四次了”……LH幸福住宅浴室里发现的“这种东西”](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2023073107570824314_1690757828.png)
接着又称：“报道中提及的过去一人法人，是为话剧制作及话剧相关活动而设立的”，“绝不是以故意节税或逃税为目的而设立的法人。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
